|
||||
近來,香港娛樂明星陳冠希與一些女明星、女模特等人的私生活不雅照片陸續在互聯網上曝光,前後約有上千張。這起『艷照門』事件轟動了大陸和港澳臺地區。一時間,對照片真實性的質疑、事件幕後黑手的猜測等真假難辨的信息在網上鋪天蓋地,形成社會熱點。
許多人突然意識到,個人看似不重要的信息,經過網絡社會的放大傳播後,可能變得非常重要。
『艷照門事件說明,互聯網已經開始挑戰傳統社會的道德底線。在香港這樣一個法制相對比較健全的社會,依然對付不了網絡這把「雙刃劍」。』中國民間黑客組織『中國鷹派聯盟』負責人萬濤說。
『網絡的力量是無窮的。網絡最大的作用就是讓平民參與,體現群眾的眼睛是雪亮的,群眾的智慧是無窮的。網絡為平民暴力創造了一切的可能。』萬濤強調。
有關專家指出,『網絡暴力』已經開始挑戰傳統社會的道德和法律底線,亟須運用法律、文化和道德手段給予制止。網吧裡擠滿了玩電子游戲的年輕人。王振攝
『網絡暴力』愈演愈烈
自『虐貓事件』後,『網絡暴力』現象愈演愈烈,『銅須門』『史上最毒後媽』『姜岩事件』『很黃很暴力事件』接踵而至,參與網民數量形成規模,不僅在網絡上聲勢浩大,更對現實生活形成衝擊。網民的道德審判、惡搞侮辱謾罵給當事者心理造成極大創傷。
據中國社會科學院新聞與傳播研究所研究員王鳳翔介紹,『網絡暴力』現象暢行於中文互聯網,最先進入公眾視野的當屬2006年2月的『高跟鞋虐貓事件』,主人公虐貓的行為引起網民公憤,在網絡追緝令的強大攻勢下,她丟掉了工作,付出了代價。
最初,人們還為網絡時代輿論力量的強大欣喜不已。隨後,網上追緝令越來越頻繁,所涉及的領域越來越私密,甚至涉及到私人情感(如『銅須門』和『姜岩』事件),歪曲真相造成冤假錯案(如『史上最毒後媽』),網絡聲討從正義的道德審判轉變成對公民人權的踐踏。
發生在2007年底的『很黃很暴力』事件,把『網絡暴力』推向極致。
2007年底,中央電視臺《新聞聯播》播放一條有關淨化網絡環境的新聞。北京13歲女孩張某某接受采訪時說:『上次我查資料,突然蹦出一個窗口,很黃很暴力,我趕快給關了。』
短短幾秒鍾的出鏡,因一句『很黃很暴力』涉嫌被『教唆操縱』,各大論壇隨即出現了許多帖子,有人制作了色情漫畫圖影射張某某;有人發起了人肉搜索令、懸賞通緝令,希望把這個孩子找出來。不久,孩子的出生年月、所在學校、平時成績以及所獲獎勵、家庭電話、住址甚至精確到出生醫院等暴露在網上,關於張某某的視頻、圖片、信息、惡搞漫畫、帖子一夜之間泛濫成災,數萬網民惡搞一個未成年女孩,『很黃很暴力』頓時成為2008年最時髦的語言。張某某的父母發表網文強烈譴責這種行為。
中國傳媒大學網絡口碑研究所副所長楊飛指出,『網絡暴力』的很多因素都可以用狂歡心理來解釋。早期事件大部分出於對當事者的道德審判,發的帖子多是就事論事的評論;而現在的『網絡暴力』則呈現出惡搞當事者的傾向,有了娛樂化的傾向,公然放棄維護道德正義的外衣。『很黃很暴力』事件是這一轉型的分水嶺。
民間黑客組織『中國鷹派聯盟』負責人萬濤認為,隨著網絡的發展,『網絡群體暴力』注定愈演愈烈。現在借助一些ISP工具,網民個人可以建博客,加上即時聊天工具、網絡IP電話等點對點的傳播方式,讓網民的行為更加為所欲為,從技術手段上說政府難以監控。
『網絡暴力』挑戰社會底線
2007年1月21日,26歲女歌手UNEE被發現在家中門框上上吊自殺身亡。她的演藝企劃公司有關人士發言:『UNEE在過去的20個月裡,因為被網絡惡搞感到非常痛苦……作為具有性感形象招牌的藝人,被網民譴責過分暴露,還因整形爭議似乎承受了很大的壓力。』
不僅僅是名人因網絡檄文而承受著巨大壓力。近年來,『網絡通緝令』『網絡懸賞令』『網絡追殺』等把網絡暴力的戰火引向普通人。
『網絡通緝令』的前身是『貓撲』網首創的一種搜索方式——『人肉搜索』,它不提倡用計算機數據庫,而是充分發揮網民的參與度。這個網經常有人發帖提問,並用『貓撲』網上的虛擬貨幣(『貓皮』)來獎勵提供信息者。網友看到帖子後就會去尋找線索,然後把找到的答案回帖邀功,這就形成了所謂的『人肉搜索引擎機制』。隨後,這種搜索在網上流行,獎勵也變為現金或實物。成千上萬個人從不同途徑對同一個人進行搜索挖掘,很快就能夠收獲關於一個人的一切信息,『賞金獵人』成為一個新興職業。
萬濤認為,在網上,沒有人可以保守秘密,當成千上萬的網民對一個人抓住不放時,他很快會被『剝光衣服』,無所遁形。網民把這樣的群體暴力當作集體狂歡,當事人卻飽受長期的精神傷害。
全國律師協會知識產權委員會執行委員、北京市律協信息網絡與電子商務專業委員會主任李德成律師說,做出不實陳述影響他人的社會評價,就是侵犯名譽權;陳述的是事實,如果沒有征得當事人同意,就侵犯了別人的隱私權;『很黃很暴力』事件則直接侵犯了未成年人的權益。這些情況都觸犯了法律。此外,『媒體審判』曾經在歐美惹出過極大禍害,因而被嚴格禁止;目前所謂的『網絡審判』也應該引起重視,網絡輿論應有自身的底線。
整治『網絡暴力』刻不容緩
有網友這樣總結『網絡暴力』:以真假難辨的事實,行道德判斷之高標,聚匿名不負責之群眾,曝普通人之隱私。專家指出,這種網絡失范行為不利於社會和諧,應盡快著手整治。
中國人民大學新聞學院教授匡文波認為,『網絡輿論暴力』的現實存在,反映了目前我國網絡道德與法治建設的相對滯後。對於監管部門來說,面對網絡輿論,應該主動應對,提高管理的科學性,加強對提供『人肉搜索』的網站、『賞金獵人』、跟帖邀功者以及信息數據處理者的管理,要制定明確的制度、規則、技術手段以及盡職盡責的管理人員,保證信息的『非暴力性』。
中國政法大學中美法學院院長許傳璽教授說,應該提倡網絡實名制。今年1月28日,韓國35家主要網站開始陸續實施網絡實名制,登錄這些網站的用戶在輸入個人身份證號碼等信息並得到驗證後,方可發帖。從長遠來看,對論壇、博客施行實名制,一方面保護了網民在網上發表自己觀點的權利,另外一方面也讓網民知道,作為一個實實在在的自然人,要對自己在網上的言行負責。
中國社會科學院新聞與傳播研究所研究員王鳳翔說,應推進個人數據立法,使蓄意中傷、惡意誹謗、無事生非之流承擔起必要的責任。網絡發展到今天,個人數據主體應該享有什麼權利,個人數據收集者應該遵循什麼樣的行為規則,迫切需要立法來規范並加以完善。當司法還未能及時介入時,以網站為主的傳媒業內人士,應該有起碼的底線意識:保護涉案人員的個人信息、避免直接評價誰對誰錯、平撫公眾的無謂憤怒、引導多角度的信息解讀。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
不會吧?
有利有弊,利大於弊。