|
||||
曾經轟動全國的『華南虎』事件又有新進展。陝西省安康市旬陽縣人民法院24日發布公告,周正龍涉嫌詐騙、私藏槍支彈藥案將於9月27日上午8點30分公開開庭審理。由於法院座位有限,公民想旁聽必須事先申請,而計劃旁聽該案的媒體已有100多家。法院有關負責人透露,記者必須先到宣傳部進行資格審查,然後宣傳部門再根據情況給予擇優批准。(《新聞晨報》9月25日)
自從虎照被認定作假之後,外界普遍懷疑單憑周正龍自己恐怕無法制造這個彌天大謊,然而人們一直沒有見到作為嫌犯的周正龍,當然無從證實,那麼法庭上的周正龍會不會抖出『猛料』、揭發『同謀』?富有表演纔能並一貫『語不驚人誓不休』的周正龍在法庭上還會有怎樣的表演……現在,這個案子終於要公開審判了,這讓人充滿了期待。
不過,絕大多數公眾只能通過媒體了解庭審的情況。可是,媒體能夠全面、公正、充分地報道庭審嗎?此前各有關方面一直遮遮掩掩,現在又因『法院座位有限』要對媒體記者進行審查選擇,這不能不讓人產生疑慮:旬陽縣『擇優』的標准是什麼?所有媒體的采訪權都是平等的,難道有『優劣』之分嗎?會不會只選擇本地的或者他們認為『聽話』的媒體……這絕不是無端的猜疑,因為很多大案的庭審都出現過類似的情況。有的案件說是公開審理,但法院故意選擇比較小的審判庭,百般限制記者的采訪,即使是法庭沒有坐滿也不允許公民特別是記者旁聽。
周正龍案的庭審能不能做到真正公開呢?目前當然還很難說,但庭審之後再說就晚了,因此現在就有必要把問題提出來。如果法院真有公開的誠意,那就應該為公開創造條件,比如允許電視臺對這次庭審進行現場直播。審判庭的座位雖然有限,但只要有了現場直播,那麼所有人都可以通過電視信號進入『現場』,從而實現公民旁聽范圍的最大化。
審判的透明度是檢驗周正龍能否受到公正對待、『華南虎』事件能否劃上圓滿句號的一個重要指標。我相信,全國的公眾都很想看到周正龍案的庭審。更相信,包括央視在內的所有電視臺都願意現場直播。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||