|
||||
『地鐵坍塌原因是什麼?』『工程是否存在違法分包現象?』『為什麼每次發布會你總要遲到半個小時?』11月18日晚上,盡管新聞發布會不設媒體提問環節,但記者們仍抓住會前會後的一切時機,對中國中鐵股份有限公司新聞發言人資寶成進行『圍追堵截』,以至於資寶成情緒激動,上車後被記者發現哭了。(新華網11月19日)
能將一個大男人,一個經過專業培訓、心理素質很好的新聞發言人逼得流出眼淚,這顯然不是件容易的事,媒體記者為了探尋真相而窮追不捨的敬業精神可見一斑。
杭州地鐵坍塌事故迄今已造成8人死亡,13人失蹤,最新通報稱失蹤人員已生還無望。而從11月15日坍塌事故發生後,除了緊張的搶險救援工作,官方至今尚未披露具體原因,甚至連國家安監總局副局長趙鐵錘也蒙在鼓裡。
由此可見,杭州地鐵坍塌事件究竟是天災還是人禍?是否存在權錢交易等腐敗誘因?工程管理中有沒有違法現象?有沒有領導至今還在忙著欺上瞞下、蒙蔽大眾?諸如此類的問號擁堵在社會大眾的心中,非常明確地說明了『蓋子還遠遠沒有揭開』。那麼,作為社會公器的新聞媒體,顯然有責任也有義務承擔起這樣一個『揭蓋子』的任務。
不過,媒體要真正揭開蓋子,僅僅依賴新聞發布會上傳來的信息是很有限的,即便是窮追不捨問哭了新聞發言人,也不可能得到更多想要的結果。所幸的是,在對本次杭州地鐵坍塌事件的采訪中,不少媒體記者開始全方位地采訪和『搜索』,也得到了一些有價值的信息或線索,如坍塌前出現地面裂縫而施工方沒有停工,更沒有采取補救措施,工程存在層層轉包跡象,等等。
媒體的職責在於追問事實真相,而真相的獲得,在很大程度上有賴於窮追不捨的精神。筆者期待著在本次事件的報道中,媒體記者能再少一些框框的約束,盡可能地跳出新聞發布會的圈子,將眼光和觸角滲透到事件的各個環節和層面中去。(盧荻秋)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||