12月14日，布什突訪伊拉克，新聞發布會上，伊拉克記者蒙塔茲·紮伊迪向布什連扔兩只鞋，並高喊：『這鞋子是來自死於戰爭的寡婦和孤兒。』17日，好事的外國記者請中國外交部發言人劉建超對此做出評論，劉建超回答說，我認為對一個國家領導人應該有起碼的尊重。

　　12月14日，布什突訪伊拉克，新聞發布會上，伊拉克記者蒙塔茲·紮伊迪向布什連扔兩只鞋，並高喊：『這鞋子是來自死於戰爭的寡婦和孤兒。』17日，好事的外國記者請中國外交部發言人劉建超對此做出評論，劉建超回答說，我認為對一個國家領導人應該有起碼的尊重。

　　其實，紮伊迪把鞋子扔向布什，何止是不尊重，而是侮辱，因為根據伊拉克的風俗，把鞋子砸向某人是最大的侮辱，表明希望把你踩在腳下，說你連鞋子的高度都不如。2003年美軍攻入巴格達時，成千上萬的巴格達市民脫下鞋子砸向高高矗立的薩達姆雕像。而今，同樣的『待遇』輪到了布什本人。

　　如果作為事不關己的局外人來『理性思考』，很容易得出這位記者舉止魯莽、不尊重人的結論；可如果換位思考，設想自己的家人死在美國人的炮火下，而自己除了扔鞋抗議外無計可施，實在又是莫大的悲哀。

　　毫無疑問，尊重國家領導人是應該的，人與人之間本來就應該互相尊重。但與此同時，作為公眾人物，作為政治家，又不得不接受社會各界的監督，不能以不尊重為由否認這種必要的監督，扔鞋子，只是表達自己不同意見、監督布什的極端方式。其實，以包括扔鞋子方式在內的各種方式攻擊、諷刺、挖苦布什不是伊拉克人的專利，包括美國人在內的西方人批評起布什來都口無遮攔，隨便搜索就會發現把布什畫成猴子的圖片在網上流傳，對布什那些愚蠢口誤的取笑之詞更是隨處可見。這不，鞋子事件剛過一天，一個英國青年就開發了一款拿鞋砸布什的網絡游戲，到17日晚，已有140萬人次點擊。

　　布什作為世界最強大國家的總統的遭遇，說明尊重不是來自手中的權力。布什擔任總統期間經濟一團糟，無法贏得美國人的尊重；他武力攻戰伊拉克的舉動，同樣無法贏得伊拉克人的尊重。作為布什執政的受害者，民眾有權力發泄自己的不滿。

　　當然布什也並非一無是處，扔鞋事件發生後，布什總統沒有勃然大怒，遷怒於身邊的伊拉克總理馬利基，而是以一句玩笑話給自己解圍，他說：『我能告訴大家的是，這只鞋子是10碼』，接著，他在紮伊迪還在大喊大叫時說：這是民主的標志，通過這麼做來吸引注意力，這是一個人在自由社會所能做的。

　　布什被砸實屬必然，因為他的對內對外政策使他失去了民眾的尊重；布什被砸後的反應值得贊賞，因為這展現了這位民選總統應對突發事件的快速反應能力。

　　隨後，白宮的處理方式也溫和低調，美國白宮發言人達娜·佩裡諾說，伊拉克是一個自主的民主國家，如何處理此事屬伊拉克政府職權范圍之內的事務。作為實際上的『宗主國』，美國沒有公開乾涉對肇事記者的審判，而是選擇了尊重法律；作為受害者，布什總統沒有公報私仇，而是借此來宣揚美國的民主，雖有作秀之嫌，但至少在受辱後又贏得了些許尊重。看來，這只鞋子不僅沒打倒布什，反而給布什黯淡的總統生涯增添些許光彩。