|
||||
陳水扁發表三點聲明稱自己不會逃亡
針對臺北地方法院13日凌晨裁定陳水扁無保釋放,引發外界嘩然,特偵組在16日下午提出抗告,扁也就抗告之事強力反駁,『高院』合議庭在17日晚間宣布裁定發回地院更審,臺北地院則預定18日開庭,屆時審判長周佔春會做出什麼裁決,備受各界矚目,曾任法官、檢察官的律師莊秀銘認為,『知錯能改,善莫大焉!』前臺灣社秘書長楊文嘉則提醒:扁的攻擊式語言形同發出求救訊號,但卻是『剛性』求救,放話批評前內政部長餘政憲,意思就是『其它證人』看著辦!
『東森新聞』報道稱,知名主持人陳文茜曾在其所主持廣播節目中表示,周佔春做出讓扁無保釋放的決定,其實非關藍、綠,而在於階級;周佔春審理臺開案時,曾以1000萬元讓趙建銘交保,之後也曾以7分鍾的時間,裁定涉及南港展覽館弊案的前『內政部長』餘政憲100萬元交保,因為阿扁貴為前領導人,還在看守裡的前『調查局長』葉盛茂和前『國安會秘書長』邱義仁,在周眼中只能算是『B咖』,也曾做過牢的『立委』邱毅是『C咖』,而一般小老百姓就是『W咖』、『Y咖』或『Z咖』。
18日周佔春做出的裁定,是會讓扁再次有『溫馨』的感受?還是真正顧及司法審判的公正與真相的維護?資深媒體人陳鳳馨指出,『高院』合議庭裁定發回地院更審,『高院』發言人溫耀源說,因為羈押目的除了防止被告逃亡,也要兼顧湮滅偽造證據,除保全被告能到庭外,而且要免於因證據隱密,致真實發現產生障礙。』事實上,一位好的法官要能發現事實,並防止真相被扭曲,因此,18日地院更審的觀察重點,在於法官能否針對『高院』的提問做出響應。
楊文嘉表示,前府方機要室主任曾天賜在供出南線項目是虛構後,當天就有綠營名嘴痛批曾是『抓耙子』,而扁埋怨餘政憲被關2天就招供,其實就是一種剛性求救訊號,意思是:『其它的證人看著辦』,他強調,扁絕非如其所言的,是已卸任的『總統』,已無影響力;在司法審判前,扁可以是一介平民,但是在民間,扁仍有高度影響力,因此,當法官極力要保全扁的人權時,是否有顧及到為了維護真相,而說出實情的那些證人的人權?是不是能給他們基本的保障呢?
莊秀銘則說,『知錯能改,善莫大焉!』對於外界和部份名嘴認為,周佔春若做出裁定大轉彎,看起來會很奇怪,周也可能會為了面子,而做出相同的裁定,莊進一步分析指出,因為先前釋放扁的裁定書中言明,檢方未明白指明可供串證之人,所以無從判斷,現在檢方既已提出抗告,除繼續補證,也具體指明可能影響他人的情事,足供以有勾串之虞,重新裁定扁收押。
事實上,阿扁不但在收押時,可以經由委任律師之口,不斷對外放話,釋放後的他,17日還提出3點聲明反駁特偵組的抗告理由,甚至預告要在19日召開全民記者會,可說一直散放個人的影響力,楊文嘉認為,當初周佔春希望扁不要挾個人魅力影響司法,想法實在太天真了,國民黨"立委"邱毅補充說,如果扁連檢察官都敢恐嚇,還有什麼人不敢動?另外,據檢方人員透露,被列為污點證人的陳鎮慧一開始不敢吐實,直到扁律師離去,她纔敢講出真話,可見扁『淫威猶存』!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||