|
||||
季羡林藏品外流事件追蹤
隨著季羡林獨子季承的出現,『季羡林藏品外流事件』的關注焦點逐漸從是否有人偷畫轉移到季承與北大之間的財產之爭。昨天,季承表示,已經在做進入司法程序的准備。而此前一直被指有偷畫嫌疑的原秘書楊銳也稱,將在身體允許的情況下,通過司法程序還自己清白。
>>關於捐贈
季承:准備走司法程序
季承在接受媒體采訪時稱,父親之前給北大的捐贈是不合法的,是無效的。『我們,包括我的子女都認為,這些財產都是季家的。捐贈,我們也不反對,但是要合理合法。即便我們把財產要回來,今後如何處置這些財產,有一個方向仍然是捐贈。』
『沒有別的路可走的情況下,只能進入司法途徑。』季承表示,目前正在做這方面的准備,但在正式進入司法程序之前,還是希望能和北大領導通過溝通的方式進行調解。至於家中的藏畫是否在追討范圍之內,他表示還不清楚,只能找回來再說。
至於具體的起訴對象是誰,他表示需要到時諮詢律師。他認為捐贈不合法,除了之前提到的其中有祖父、祖母的財產外,還有其他因素,但不便透露。他同時表示,季羡林已經知道他追討捐贈的事,『父親和我都有自己的態度,合適的時候會和大家說。』
對於網上有人說他爭奪財產,他表示『按照法律,我們家的東西就應該是我的,不存在爭奪一說』。他表示,每個人都有言論自由,他只是做自己認為該做的事,『別人想說就說吧』。
北大:公益捐贈受保護
對此,北大有關人士表示,關於捐贈不合法的說法是沒有根據的。如果季承要通過司法途徑來廢除季老與北大之間的捐贈協議,那麼季承首先應該起訴的不是北大,而是季老。此外,季老與北大之間的捐贈協議,並非是普通的財產贈與合同,而是一項公益性的捐贈。北京大學作為國立大學,代表國家和社會接受季老的捐贈,有責任、有義務保管好、利用好季老的藏書、字畫、手稿等文化財富。北大早已在圖書館設立了專門的『季羡林工作室』。
對於捐贈協議,北大一直表示高度尊重季老的意見。北大相關知情人士表示,到目前,季老本人並沒有向北大表示過有反悔捐贈協議的意向。同時,這筆捐贈不是一般性贈與,是嚴肅的公益性捐贈,具有特殊的法律效應,不能因為反悔而作廢。根據《公益事業捐贈法》,北大的合法權利也依法受到保護。
>>關於矛盾
季承:小保姆非決裂原因
在接受媒體采訪時,季承第一次提到了13年前與父親的矛盾。他認為,矛盾並不是由於他和當時季老小保姆的曖昧關系造成的。
1995年,季羡林父子決裂。當時,季承與照顧季老、比他小將近40歲的保姆有了感情。知道此事的人一般都認為這是導致父子決裂的原因。但季承的解釋是,決裂是由於別的原因,『不是因為小保姆』。而對於真正的原因,季承表示是家庭事務不願提及。而且,他和父親一開始不相見是因為對對方有意見,但後來七八年始終是有人作梗阻止父子相聚。『如今,過去的事情,都煙消雲散了。』至於為什麼現在提起陳年往事,他表示只是就事論事,和最近的糾紛沒有關系。
2004年,季承和原來的妻子離婚,同年與曾經照顧季老、小自己將近40歲的保姆結婚。今年,73歲的季承老來得子,孩子現已5個月大。『我們兩個人的結合,非常正常。』
北大:有關當事人受委屈
這段往事,雖然不是秘密,但是北大的知情人士一直認為是季老的家事,不願意對媒體提起。得知季承對媒體自曝往事,北大校辦一位人士表示,為了保護季老家的隱私和聲譽,『北大之前一直忍辱負重,有關當事人蒙受了很大的委屈。』
據與季老熟悉的知情人透露,季承的前妻已於近日從美國回到北京,並寫信給北大為楊銳說話,感謝楊銳對季老的照顧。在信中,她認為季承傷害了家庭,傷害了她。
>>關於丟畫
楊銳:將訴諸法律討清白
吳志攀的學生、華東政法大學經濟法學院副院長羅培新近日在博客中透露,季羡林前秘書楊銳在12月1日休克,一度呼吸中止,鄰居發現後將其送到醫院,醫院發出了病重通知書。為了控制她的情緒,丈夫吳志攀不讓她收看短信、接觸網絡。
記者從北大相關人士處證實了這點。據介紹,楊銳原本心髒就不好,這次休克,醫院給出的說法是植物性神經紊亂,在心髒監護病房住院3天。目前,楊銳已經出院在家休養,但必須每天服用抗抑郁的藥。
楊銳表示,如果身體條件允許,她將通過法律手段追究有關人員的責任,討回清白。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
讓人感到噁心!