|
||||
中國亮劍,這次沒帶出威脅論
西方媒體自身開始檢討2008年對中國的報道。
中國海軍啟航前往索馬裡海域,我們聽到了掌聲——盡管其中依然有著各種各樣的揣測。不過,西方媒體自身也開始檢討2008年對中國的報道,認為西方過去對中國的報道與解讀,太過於妖魔化、簡單化。
西方媒體不再緊張
《紐約時報》19日稱,這是中國當代海軍第一次部署到太平洋以外的區域。『我們絕對歡迎所有國家,海盜不是美國或者美國的同盟能獨自解決的難題。』美國第五艦隊發言人對該報說。同時,國際海事局發言人也稱這『完全是一個積極的進展』,『會受到歡迎』,『索馬裡海域受到的威脅太大,國際海軍的存在非常不足』。
對中國派遣海軍的目的,《國際先驅論壇報》說,中國約有60%的進口石油來自中東,其中大部分要經過亞丁灣,還有大批來自非洲的原材料,這一運輸線對中國來說相當重要,但中國船只卻接連在那裡被劫持。正如法新社的評價,『作為世界第四大經濟體,中國對公海顯示興趣,這毫不意外』。
作為中國的近鄰,日本《產經新聞》稱這是中國『外洋戰略的一步』。韓國《朝鮮日報》19日稱,這可能是中國海軍『全面進軍海外的信號彈』。如果這也算公開表示擔懮,日本《讀賣新聞》22日說,中國向索馬裡海域派出海軍,讓日本政府官員感到『非常挫敗』,因為有十多個國家已經派出軍艦,『如果日本沒法在奧巴馬政府上臺前派出,日本就會在與奧巴馬政府建立良好關系上落在中國後面』。而此後就有了日本考慮向索馬裡派出海上自衛隊的消息。這可能纔是目的。
此前在討論中國要不要派遣海軍護航時曾有人擔心會引發『中國威脅論』,但從目前看來,這種擔心有些多餘。按照《泰晤士報》的說法,中國這是『承擔表面上看似無私的全球安全責任』,『向一支國際部隊提供幫助』,因此中國的鄰國『很難公開表達自己的懮慮』。而按《華盛頓觀察》的說法,派幾艘軍艦去亞丁灣不算什麼大動靜,更不該被視為『中國威脅』的體現。
深入報道越來越多
由此我們可以看到,中國維護自己的海外利益,只要有理、有利、有節,就並不一定會激發『威脅論』的老調。不過,我們卻不能期望中國海軍能短時間就讓海盜猖獗現象結束。沙特《阿拉伯新聞》23日的社論說,沒有證據顯示,越來越多的國際海軍力量的存在會阻嚇住海盜。『沒有索馬裡秩序的恢復,就沒有索馬裡海盜的終結。』
中國2008年發生的眾多事件,佔據了西方媒體的大量版面。《衛報》25日發表歷史學教授傑弗裡·瓦塞斯頓的評論說,『今年英語世界對中國的討論分成兩種』,『大量西方對中國的報道,特別是媒體過度追求轟動效應,因此繼續著類似的俗套,將復雜的中國現象簡單化』,而在積極方面,一些『以不同方式報道中國的作者』『都超越了對中國過於簡單化的幻想』。傑弗裡認為,這樣的報道在近年越來越多,『對中國的報道正進入一個黃金時代』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||