|
||||
北大校長、中國科學院院士周其鳳 |
上周四,北大新校長周其鳳在湖南訪問時,對季羡林藏品外流一事首次做出表態。
周其鳳表示,認為北大盜賣季老作品是一件沒有道理的事情,『北京大學是一個負責任的大學,北大做事堂堂正正,怎麼可能去限制98歲高齡的季羡林先生自由?又怎麼會去盜賣季羡林先生的字畫?』
『季羡林藏品』拍賣公司露面
季羡林藏品外流事件發生後,拍賣給張衡書畫作品的北京金兆國際拍賣有限公司始終未曾露面。昨天,該公司主動找到本報,發表聲明稱所賣作品與季羡林的前秘書楊銳完全沒有關系,提供那批書畫作品的人已經逝世。
作品與楊銳無關
金兆拍賣公司經理王瀚稱,之所以到現在纔出面表態,是因為之前擔心會對公司的聲譽造成損害,『雖然拍賣公司不需要為賣品的真假負責,但是說我們賣假畫畢竟不好。』王瀚稱,本來公司以為這件事會慢慢平息,但是沒想到這幾個月來愈演愈烈。
一個月前,市公安局文化處和工商部門的人先後找到該公司了解情況,王瀚說他們已經把所有情況如實告知。『我們從不認識也沒有見過楊銳女士,關於季羡林字畫的來源也和楊銳女士沒有任何關系。如有不符願承擔法律責任。』
提供者已經逝世
對於那批作品的來源,王瀚表示已經匯報給有關部門,但是出於行業規矩,不方便向社會公布。他透露,那一批畫都是由同一個人提供的,可是這個人現在已經逝世。此人之前與金兆公司有過長期來往,但並沒有提供過和季羡林有關的作品,而且提供的作品多為真品。
至於是否有可能是楊銳把作品轉移給其他人後提供給拍賣公司,王瀚認為不太可能,『那批作品的質量不高,我認為如果真的是楊銳所為,完全應該提供質量更好的作品。』
不過該公司並沒有斷言這批作品全為偽作,王瀚稱公司一般會對價值兩三萬元以上的作品進行鑒定,『但是拍賣行業的鑒定很復雜,有時候這個公司說是真的,到那個公司就成假的了。』由於這批與季羡林有關的書畫作品價值較低,所以公司並沒有進行過鑒定。
王瀚同時表示,如今文學大家的仿冒作品很多,在拍賣公司買到仿冒品並不奇怪。該公司董事長馬淑琴更坦白地說,其實他們就是因為覺得該批作品質量低,是真品的可能性很小,所以纔無底價競拍。
否認借此炒作
王瀚斷然否認此次聲明的炒作因素。王瀚稱,拍賣行業與其他行業不同,目標客戶就是收藏圈內的特定人群,而該公司也主要是針對目前1000多名固定客戶,所以沒有必要通過炒作來誇大知名度。
馬淑琴透露,張衡購買藏品那次是公司在重組前最後一次拍賣,之後公司就歇業准備重組。北大第一份聲明稱沒有找到該公司,是由於公司搬家到東城的原因。
-舉報人反應
希望司法機關介入
對於金兆拍賣公司發表的聲明,舉報人張衡表示,拍賣公司終於站出來參與調查是好事。但他同時認為,拍賣公司一直不露面,現在忽然跳出來,態度十分可疑。
對於該公司『真品的可能性很小,和楊銳無關』的判斷,張衡表示:『這件事誰站出來說都沒用,必須要司法介入,將結果公布出來。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||