網上曾有一個帖子引起關注。帖子稱，鄭州市公安局某派出所一警察辦案時，強奸了女當事人。事後，警察被辭退。但警察否認強奸一說。

　　到底誰在說謊?是引誘還是強奸?昨日，這個在網上鬧得沸沸揚揚的帖子有了說法。

　　事件

　　女當事人告警察強奸

　　在大河網的一個帖子中，40歲的阿萍(化名)是事件的主角，她是鄭州一幼兒園教師。2005年11月7日晚，在一起打斗事件中，她在現場，而且手指被咬破，去醫院縫了針。鄭州市公安局一派出所警察李某是處理此案的民警之一。

　　2005年11月17日上午，阿萍找李某詢問情況，李某不在，阿萍從派出所問到他的手機號後給李某打了電話。

　　當天下午2點左右，李某打電話約阿萍過去，但地點不在派出所，而是在李某哥哥租住的一個出租屋內。

　　阿萍在帖子中說，當時，她感覺蹊蹺，但還是去了。一進出租屋，她便遭到了強奸。

　　阿萍說，事後，她保留了證據，還通過朋友蘇峰(化名)報了警。當晚，李某被控制。

　　處理

　　拘留一個月後警察被辭退

　　拘留一個月後，李某被釋放，同時也被辭退。

　　『我們調查之後認為李某構不成強奸罪。』時任派出所所長說，但由於他們之間發生了關系，違紀，所以對李某做了辭退處理。

　　他認為，當時22歲的李某沒有社會經驗，也是個受害者，『根據我們的了解，是阿萍引誘了李某』。因沒有足夠的證據認定引誘，當時未對阿萍采取強制措施。

　　但阿萍不這麼看，她認為，『若是引誘，我怎麼可能去他的屋子裡』。

　　2006年開始，阿萍到處投訴，並托蘇峰在網上發帖。在2005年11月7日的那次打斗事件中，蘇峰也是當事人之一。

　　結果

　　當事人造謠獲刑兩年

　　2008年6月29日，事情有了變化。警方經過調查，認定蘇峰、阿萍涉嫌誣告陷害罪。二人同時被鄭州市公安局金水分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。被拘留期間，兩人均承認，李某並非強奸。

　　阿萍供述，因為在處理打斗案件時，蘇峰很生李某的氣。2005年11月17日，蘇峰讓她去見李某，和李某發生性關系，並要她想辦法留下證據，等回頭就可以告李某了。

　　2006年2月，蘇峰寫了控告李某強奸女當事人的文章發布在商都BBS實話實說欄目，以及博客網，全國好多家網站都轉載，另外他還往各級紀檢督察部門打過電話寫控告信。

　　阿萍說，她早已反感這麼做，但蘇峰說如果不堅持告狀，他們倆就會受到法律的追究，只有堅持告狀，纔不會有事。

　　昨日，鄭州市金水區人民法院支持了檢察官的控訴，認為蘇峰為報復李某，事前與阿萍預謀，致使李某受到刑事追究，認定蘇峰、阿萍構成誣告陷害罪，各判決二人有期徒刑兩年。