|
||||
大年初一,遠在沈陽的清華大學繼續教育學院『總裁班』學員於博,收到了海淀法院通過司法專遞送達的判決書,曾被多家媒體報道的『清華培訓門案』於博一審敗訴。昨天於博發表了題為《比次貸更爛的商業模式》的告媒體聲明,表示節後他會立即向北京市一中院上訴。
海淀法院經審理查明:2008年1月,於博報名並向清華大學交納了3.7萬元培訓費,參加清華大學繼續教育學院第28期『公司治理與資本運作總裁研修班』的學習。
海淀法院認為,於博提交的從一些社會培訓網站上下載的招生簡章等證據,不是清華大學的正式網站,不足以證明清華大學在招生過程中進行了虛假宣傳。
其次,在本案中因於博與清華大學並未簽訂書面的教育培訓合同,而對於參加授課的具體教師、授課的具體內容及授課的效果,雙方當事人並沒有作出明確約定,所以對於於博所訴研修班教學質量低下,導致學習目的無法實現的主張,缺乏一個明確的判斷標准。
第三,針對於博等學員提出的教學質量問題,清華大學已進行了答復和整改,所以學員對教學中存在問題的反映並不足以認定清華大學構成違約。
綜上,對於於博要求清華大學在媒體上公開道歉並賠償其經濟損失、精神損失費的訴訟請求,法院不予支持。
昨天,拿到敗訴判決的於博發表對媒體聲明。其提出,目前著名大學繼續教育普遍存在利用名校的牌子,而將具體的教學外包給企業進行商業經營,學校和企業進行利益分成的培訓模式。承包人為了追求個人利益的最大化,不惜損害名校的牌子從社會上聘請與名校教育無關的老師授課,使培訓的質量無法保證。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||