專家說法

　　南開大學社會工作與社會政策系陳鍾林教授認為：黃金周和『帶薪休假』制度本身是不矛盾的。

　　陳教授說，7天假期和三天假期的價值是不一樣的，縮短假期後，人們只能機動地運用假日把原有的休閑活動縮短，雖然在法定節日安排上，增加了清明、端午和中秋的法定節假日，但『五一』長假在人們的心目中仍然是不可取代的。從現在的情況看，有80%-90%的網民要求恢復『五一』長假，這代表著民意和百姓心聲，相應的政策也應該適時調整。

　　隨著人們生活水平的提高，與家人的團聚和友人交流及休閑娛樂也成為了生活必不可少的需要，同時也也應該看到帶薪休假制度沒有得到根本落實也是人們希望恢復長假呼聲的比較大的原因。

　　與此同時，黃金周可以刺激消費和拉動內需，在現階段就業形勢嚴峻的現狀下，適當地增加假期和靈活、彈性的就業形勢，也可以增加就業崗位，滿足社會的需求。

　　春節過後，一直到『十一』纔能再有一個『黃金周』，跨度長達八九個月。

　　日前，人民網、新浪網、搜狐網等網站對是否恢復『五一』黃金周長假進行了網民調查，近八成網友對恢復『五一』黃金周表示支持，『五一』成為了眾多網友渴求的『黃金周』。

　　記者連日來對近百位參加工作的天津市民和25周歲以上的天津網民進行了隨機采訪，近8成的天津百姓贊同恢復『五一』長假，並建議各地區可以根據本地區的實際情況自主設置地區性節假日。

　　8成受訪者贊成恢復長假

　　記者采訪發現，將近8成受訪者贊成恢復『五一』長假，7天相對於3天的假期更適合於長途旅行和完成買車、買房和結婚等人生大事。

　　同時，值得關注的是，有7成被訪者表示，由於取消了『五一』長假，他們選擇放棄出門旅行和回鄉探親計劃，而是選擇離天津比較近的景區和城市進行短途旅行。將近6成年輕人表示，『五一』假期變成3天後，他們對假期已經沒有了任何計劃，只能選擇睡懶覺和上網打發時間。

　　網民惠如是一名天津市政工程設計院的工程師，雖然她和做公務員的丈夫每年都有5天的帶薪年假，但自從沒有了『五一』長假，讀小學三年級的兒子沒有了假，一家人就沒有機會在春暖花開的季節去旅行踏青。『難就難在我們這種「三口之家」，夫妻倆不能瀟灑把孩子扔在家裡，更不能讓他曠課一起去！』惠如堅持認為，就多數家庭而言，『步調一致』的休假纔有意義。

　　說起取消長假，天津百花文藝出版社的朱小姐更是有話要說。早在一年前，她和男友就決定在2008年『五一』期間結婚，黃金周假期加上婚假可以讓她從從容容地辦婚禮，串親戚，再參加一個歐洲五國的蜜月旅行。正是因為取消了『五一』長假，酒店、婚慶、跟妝、旅行團都要改期，收不回預訂款和無法重新訂到酒店等等事宜把她搞得焦頭爛額。

　　在天津港工作的周桐是一名狂熱的『驢友』(戶外運動愛好者)，每年『五一』假期與三五同道遠足登山已成習慣。長假沒了，周桐叫苦不迭，經常在各大知名網站論壇發帖，說起自己的理由，周桐侃侃而談道：『黃金周，哪兒都擠，哪兒都堵，取消一個黃金周，人們出不去了，也就不用再受這些苦，似乎挺人道。其實，對於出去受罪，除了少數人是「不期而遇」，多數人是有心理准備的，明知受罪還要出去，可見人們走出去的心情多麼迫切。而且，「五一」出不去，「十一」就更擠，更貴，更受罪……』

　　『當初，黃金周的本意是拉動經濟，但客觀上，卻達到了以人為本的效果。對於多數國人來說，它是「親情周」，取消了黃金周，就是在割捨親情，也就不難理解很多異鄉人為什麼反應激烈！』李小斌是天津某高校的老師，老家在遙遠的海南，而妻子的老家卻在四川，以前他只能利用原本的三次長假看望雙方年邁的父母和許久未見的親友，但從2008年開始，他們卻少了一次回家的機會。對於李老師來說，即使是坐飛機，路上也要兩天，真正在家的時間只有5天而已，由於夫妻雙方父母不在同一個省，假期的大部分時間就只能在路上跑。現在『五一』變成了3天假期，他們回不了家，旅不了游，而休息恐怕也就是多一個懶覺而已，假期完全沒有發揮作用。