|
||||
2月26日,全國矚目的『趙C改名案』終審出現了戲劇性結果:爭議雙方達成庭上和解,趙C最終還是要改名纔能換領第二代身份證。
鷹潭市中級人民法院終審判定,准許上訴方鷹潭市公安局月湖分局撤回上訴,並撤銷月湖區人民法院的一審判決。根據雙方的和解協議,趙C的父親、委托代理人趙志榮同意采用規范漢字給兒子改名,而公安部門則承諾免費為趙C辦理第二代個人身份證,並協助更改相關戶口、檔案等。
該案在一審前後曾被多家媒體報道,引起了輿論的廣泛關注和討論,堪稱近年來最受關注的姓名權行政訴訟案之一。在庭審現場,記者看到有來自新華社、人民日報、法制日報等10多家媒體的記者旁聽。
終審背景
公安部堅持姓名登記只能用漢字
該案一審判決之後,記者從月湖公安分局了解到,趙C的名字無法錄入現行的人口信息管理系統。如果同意趙C用原名換領第二代個人身份證,就意味著全國派出所的相關系統都要進行修改和昇級,所花費的成本可能高達數千萬元。
月湖公安分局敗訴後,曾就如何執行法院的一審判決專門向上級請示。公安部近期對這個問題作出了書面回復,明確要求姓名登記項目使用漢字填寫,未使用規范漢字填寫的應請本人協助更正。
趙志榮在終審前接受媒體采訪時則表示,他起訴並不為名利,只是希望通過這個訴訟來推動有關法律法規的完善,如果終審敗訴,他可以接受改名字。
庭審現場
『C』是不是標准數字符號成辯論焦點
當天的案件審理從2月26日下午3時開始,一直持續到晚上7時纔有了最終結果。由於現行的《居民身份證法》規定,『居民身份證使用規范漢字和符合國家標准的數字符號填寫』,因此,『C』到底是不是符合國家標准的數字符號就成了庭審辯論的焦點。
上訴方月湖公安分局的代理律師稱,所謂『符合國家標准的數字符號』,其實就是中文數字和阿拉伯數字,而『C』顯然並不在其中,所以一審認定的事實有誤。同時,他還認為,爭議的實質在於趙C的戶口初始登記是否合法,而當初給趙C上戶口實際上已經違反了1985年出臺的相關法規,所以這次公安機關拒絕給趙C發放二代身份證是合法的『糾錯』行為。
趙志榮則把C稱作『左半月形符號』,他認為『C』既可以是英文字母,也可以是拼音符號、羅馬數字或其他科學符號,因此屬於『符合國家標准的數字符號』范疇,是合法的姓名。同時,他還認為公安部對於姓名登記的相關規定屬於部門文件,不能據此對公民的姓名權隨意加以限制,並希望社會輿論對『趙C』這種有新意的名字給予寬容。
和解幕後
趙志榮不接受經濟補償
鷹潭市中級人民法院院長凌雲在法院裁定後接受記者采訪時表示,這起案件引發了全社會的關注和思考,有助於推動法律的完善;對今後規范中國公民的取名行為也將起到標杆性的作用。
凌雲還透露,法院經過艱苦的調解,纔最終促使雙方達成和解協議。在調解過程中,公安部門曾主動提出給予經濟補償,不過趙志榮沒有接受。趙志榮對裁決結果沒有意見,並希望社會各界幫助自己給兒子取個好聽的新名字。
由於法院裁定書還未正式送達,記者暫時還無法獲知這份和解協議的詳細內容。趙C最終將用一個什麼樣的新名字辦理二代身份證,有關部門今後又將如何規范公民取名行為?本報還將繼續關注。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||