|
||||
媒體正在兩會的新聞富礦石裡『挖金子』。『搶話筒』、『炮轟』、『雷人』這些詞被屢屢揪住,連同其背後的代表委員、提案議案、發言論爭一起,呈現於公眾眼前。近3000名代表、2000多名委員,別說選民認不全,就連跑會的記者,也得拿著名冊『對號入座』。能給輿論留下鮮明印象,除了原先的知名人士(名人、明星、政府要員),就是那些『語出驚人』者,他們讓會議變得生動,讓新聞有了看點。
一次全國最高規格最重要的政治會議,出不了『名人』,記不住『語錄』,留不下『建言』,僅僅是聆聽報告、傳達精神,大可不必如此興師動眾。不管是選民還是媒體,都期待會議有新風,有亮點,有創建。畢竟,這樣給政府『打分』、面對面監督質詢政府工作、為民請命表達訴求的機會並不多。而每一個聲音,每一種表達,也都會在兩會這個特殊時刻被放大,進而起到推動進步影響變革的作用。
兩會上,代表委員以法定的程序決定國家的大政方針。這可能是一個聽起來很抽象化的詞,但當它具體到某一項資金的投入,某一項法律的實施,某一項制度的推行時,它就和百姓和民生息息相關。
作為單個選民,我們不可能決定多少錢納稅,去哪裡看病不難不貴;我們也無法對拿著股民的錢揮霍的大老板說不,限制我們供養的公務員貪污浪費。但是,我們寄希望於我們的代言人能在兩會上代表我們行使公民權力——改革個稅制度,實施更好的醫療保障,降低行政開支,管好我們的『錢袋子』;寄希望於他們能直言針砭,炮轟積弊,推動變革。
不錯,我們越來越多地聽到『雷人』語錄,這些掀起軒然大波的『驚人』之談,之所以讓很多人怒目側視,並不在於它替利益代言,而在於它們時常違背常識和現實。而且,雷人之語中,自由競言、有真知灼見、不回避矛盾、直指時弊、監督政府、伸張公民權利的不多。什麼樣的花當國花、漢字要不要變成繁體字、人民幣叫不叫中華元,比起吃飯、上學、看病、養老而言,實在無足輕重。
如果所有代表委員,都能『搶話筒』直抒己見,如果那些發言不只是『看病不難不貴』、『政府投資建文化城』之類有明顯利益驅動的表達,而是直指政府工作的缺陷和弊端,直面社會現實的矛盾和衝突,真正以民眾利益至上,再多再『雷人』又何妨?
不同意見並不代表我們不團結,直言激辯也不意味著沒有共識,只要有助於問題的解決,就不怕雜音、異見和紛爭,為民代言,無所謂『雷人』和『炮轟』。熱議政事,直言民生,讓曾經因莊嚴而顯沈悶的會議變得有活力和生氣,讓因敬畏而顯順從的氣氛變得激烈和民主,纔是圓滿的大會,成功的大會。(馮雪梅)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||