|
||||
3月7日下午,北京大學校長周其鳳、南開大學校長饒子和、山東大學校長徐顯明、中山大學校長黃達人和華中科技大學校長李培根等5位人大代表接受了中外記者的集體采訪。5位校長妙語連珠,在答話過程中互相捧場,現場氣氛輕松幽默。原定一個小時的發布會一延再延,最終主持人不得不『急剎車』結束了采訪。
-現場
五校長搶話筒發言
不同於政府官員的現場發布會,大學校長的專題采訪現場非常輕松。談到就業等感興趣的話題時,校長們都搶話筒發言來表達自己觀點。有人經常在發言完畢後意猶未盡,再把話筒搶回來補充回答。
北大校長想當記者
當北大校長周其鳳在回答什麼是正確的就業觀時,幽默地對記者說:『說實話,我也想做傳媒工作。你們在社會上的地位非常高,被稱為「無冕之王」。我也想當明星,但是我沒有這個能力,只能做教書匠。可能也有人說你這麼一個矮個子現在可以坐在這裡,但事實上我年輕的時候什麼都做過,砌過牆,做過下水工。』
周校長的話引起了李校長的共鳴,他搶過話筒說道:『我也補充兩句。我最近在學校中與學生說,要善於從無奈的選擇中尋求新的機遇。我原來想學醫,結果後來沒學成,學了機械,這也可以。大學畢業之後把我分到了翻砂工廠做工人,這些都是別人不願意做的工作,都很無奈,但也帶來了新的機遇。』
『捧哏』『逗哏』有分工
說到院士制度時,先是身為院士的李培根和周其鳳發表了反對取消院士制度的意見。之後,不是院士的徐顯明立馬站出來說:『為你們辯護一下。在臺上坐著的基本上都是院士,除了我之外。你們自己說維護這個制度的時候,可能會有某種嫌疑,但是我這個不是院士的人,可以評價院士制度嘛。』
可是他一說完,被徐顯明不小心劃到院士隊伍中的黃達人立即澄清:『我必須申明一下,我不是兩院院士,有學術造假之嫌。』幾人一來二去,現場的氣氛更加輕松了下來。
原定一小時的發布會,由於校長們聊興不減、記者的問題不斷,延長了半個多小時。最後主持人不得不『急剎車』結束了采訪,當時會場上還有20多名記者爭著提問。
關於就業
就業滿意率普遍降低
記者最關心的是就業問題,幾個大學都介紹了目前最新的就業率情況。周其鳳介紹,3月5日的數據顯示,北大本科生約有50%已經簽約,研究生有30%已經簽約。與去年同期相比,本科生的簽約率反而有所提高。
中山大學和去年同期相比,就業率下降了不到1個百分點,但世界五百強企業到該校招聘的崗位比去年減少了40%。
山東大學目前的就業率大約比往年下降了3個百分點。與往年相比,就業信息的數量降低了20%左右。雖然幾所大學的就業率都沒有大幅度下降,但是校長們都認為今年學生的就業滿意率可能會降低。
關於高考
取消高考會造成災難
雖然社會上對高考的質疑越來越多,但是黃達人還是認為目前沒有比高考更好的制度。自主招生或者其他的渠道只是高考的補充。
李培根也認同黃達人的觀點:『中國在現階段不可能取消高考。在當前社會誠信不足的時期,我們如果現在取消高考,會極大影響教育的公平,那將是另外一個災難。』他認為,現在的自主招生在很大程度上成為了某些分數不怎麼夠、在邊緣狀態的學生進入高校的一個手段。李培根曾經設想和某些重點中學搞一個試驗田,真正讓少數中學生今後不用應試。『要避免其中出現貓膩,就要實現信息公開、透明。不光是學生的信息透明,而且還涉及家長的信息。』
關於學術造假
中山大學自曝學術腐敗
黃達人自曝了最近處理的一起學術腐敗問題。去年他接到了一封署名舉報,稱該校一教師學術著作有抄襲行為。於是學校組成專家組進行對照,給出了一份報告。學校拿著這份報告讓這名抄襲的老師離開了學校。『雖然考慮到學校的聲譽等問題,我們確實遵循所謂的「潛規則」,不公開腐敗事件,但是我們處理時絕不姑息。』
徐顯明稱,現在中國高校正在制定相應的規則,教育部有一個委員會,已經制定了一系列的規則,大學中也正在根據這個委員會的相關職能,建立自己的學術評判機制,規范學術問題。
周其鳳:現在高等院校出現了欠債,並不是我們當校長的貪污了、浪費了,我們經得起審計。中央在吉大審計了兩個多月,最後的結果是我是一個廉正的校長,我沒有貪污浪費。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||