|
||||
全國政協委員、復旦大學教授葛劍雄11日炮轟了中國景點的超高門票價格。他說,現在很多景點門票在世界上不但是高水平,有的還是超高水平。(據3月12日《廣州日報》報道)
或許有人會說,我國的很多景點如今都擁有『世界自然遺產』、『世界地質公園』、4A等多項桂冠,這些景區的門票當然應該和它們的地位和價值相稱纔是。不過,當景點的門票被等同於它的地位,甚至不斷通過提高門票的方式來體現所謂的價值時,其實恰恰是一個誤區。事實上,既然是自然景區,那麼它並不只屬於特定階層,不能因為人們的收入高下、經濟能力而有所區別。
相比國內景區門票的高不可攀,國外卻是另一種景觀。筆者一位朋友在美國留學,僅有的獎學金也就是失業人口的收入水平,但是去黃石公園、大峽谷、尼亞加拉大瀑布等世界著名的景點觀光卻毫無任何經濟上的擔懮,到美國僅僅四年,他幾乎遍覽了全美各大著名景點。可是,作為一名在安徽生活了20多年的安徽人,卻連僅半天車程的黃山、九華山都沒有去過。這其中,景區門票的價格因素,顯然起了決定作用。
可見,僅從贏利能力,僅從門票價格來評判景區的價值,其實是無比荒謬的事情。一定程度上,國內景區長假期間的人滿為患其實正是因為人們親近自然,接近景區的機會太少了。事實上,既然是自然景區,既然這些自然遺產屬於全人類,當景區收費更是達到全世界超高水平時,更是令人汗顏。既然如此,無論從自然景區的本意,還是從公民權利的歸位來看,國內景區都應轉變經營性思維方式,而盡快向降門票和免門票的公益屬性回歸。(吳江)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||