|
||||
茅於軾 |
昨日,1000多名企業家和官員市民將偌大的武漢劇院坐得滿滿當當。國家發改委信息中心首席經濟師范劍平、香港中文大學教授郎咸平和著名經濟學家茅於軾同臺開講,細說金融危機成因,縱論宏觀經濟走勢,妙解金融危機下中小企業危機應對。
作為國家發改委信息中心首席經濟師、經濟預測部主任,聽眾最渴望從范劍平嘴裡聽到對未來宏觀經濟走勢的預測,果然,他直言:我國經濟將先於美國見底,並有望成為全球第一實現經濟復蘇的國家,但至少需要2年時間。
范劍平認為,國際金融危機距見底不遠了,但世界經濟危機剛進入最糟糕最黑暗時期。國際權威機構一次次調低對世界經濟的預測,認為世界經濟難以避免出現負增長。明年,世界經濟雖可能稍好一點,但也不大可能走出經濟衰退的局面,想要真正復蘇,最早也要等到2011年。
范劍平稱,中國是受金融危機波及最小的國家,經濟表現相對還比較好,如果各項改革措施、政策調整等能順利到位,中國經濟有希望成為世界經濟第一復蘇的國家。
范劍平說,總體看來,一季度將是我國經濟今年增長率最低的季度,也是最困難的階段。
企業放棄科技研發
就等於自殺
『要實現經濟的真正回昇,關鍵還是要靠新的增長點。』范劍平建議,當前可圍繞著節能減排,技術創新等方面做文章,比如強制推行節能住房,要在科技研發上多花錢。
范劍平說,上次全球金融危機時,通過推進改革開放,培育了兩個新的增長點。取消福利分房,實行了住房制度改革,使中國誕生了市場化的房地產業,給經濟裝上內需發動機;中國加入WTO後,外貿出口曾經連續五年增長速度突破20%,這給經濟裝上了外需發動機。兩個新的增長點,使中國經濟有了紅紅火火的發展。
范劍平說,當前金融危機下,中國還是要尋找新的增長點,他建議,國家可以出臺相關強制標准。新建的住房必須是節能型的,必須有保溫層、太陽能等,這樣還能帶動相關行業的一大批企業發展。
『企業放棄科技研發,就等於自殺。』范劍平分析,未來,無論是中國的經濟還是世界的經濟,想在發展中處於主動地位,必須更多在研發新產品、新技術上多花錢,開拓新市場。
不確定因素
范劍平認為,金融危機中,中國經濟最大的一個不確定因素就是房地產。過去,我們只面臨工業庫存,所謂經濟見底,最重要的標志就是庫存消化完畢,但是目前工業經過調整,基本上在今年的一季度是可以消化完畢的,但是房地產的庫存對中國來講還是頭一次遇到。
因為過去我們還沒有房地產業,是1999年以後纔開始的。從現在來看,空置房還在增加,一二月份我國房地產完成投資額只增長了1%,施工量只增長了12%,尤其令人擔心的是新開工面積負增長14.9%,增幅比去年的同期下滑了40多個百分點。現在的房價也是同比處於負增長的局面,盡管最近的成交量稍微有一些回昇,但是總體上沒有改變我國房地產的庫存壓力。
從未來來看包括兩個方面,一個是土地的庫存從99年到08年十年當中,總共拿了31.3億平方米,而開發的只有19.4億平方米,也就是說,有38%的土地現在還在開發商手上。
總的來看,空置房面積約需三年纔能消化完畢,當然,這個是一個最悲觀的結論。
『經濟適用房既沒有效益又沒有公平,我反對。』昨日,談完廉租房,茅於軾再次把矛頭對准經濟適用房。
經濟適用房就是經濟實用,就是比較小的房子,可是我們的經濟適用房蓋成了180平方米的大房子。我覺得這個裡頭問題非常大。
問題在什麼地方?第一,經濟適用房效率低、不能創造財富。一個商品要盡其用,怎麼能夠盡其用?提高它的價值,一套房子能夠賣100萬,你就不要賣80萬,有人出100萬,你就應該賣100萬,現在的經濟適用房不是,有人出100萬我只賣80萬,房子的價值沒有提高,所以它是沒有效率的,往往是要賠錢的。為什麼又不公平呢?經濟適用房確實比較便宜,這個便宜從哪兒來?不是經濟適用房的鋼筋混凝土便宜,不是勞動力便宜,而是土地便宜。是政府低價拿地,拿來蓋經濟適用房,這個價差來補貼城裡人買房,你說這個合理嗎?經濟適用房還創造了貪污腐化的機會。因為一套房子能夠便宜幾十萬塊錢,這個幾十萬塊錢誰都想佔,符合條件的也想佔,不符合條件的也想佔。誰的手裡頭有分配的權利,就有機會貪污。
總之,經濟適用房要趕緊停下來,一點好處都沒有。
來到武漢之後,茅於軾聽說武漢提出了一個口號,就是要『保企業就是保增長』,他非常贊成,不過他認為,政府不僅應該保大企業,更應該保護中小企業。
企業就是從事生產的,我們保企業就有了生產,有了生產老百姓有了收入,有收入就有購買的意願,所以保企業我覺得是一個關鍵的問題。
『如果說要補充的話,我願意把企業大中小都包括進去,一直小到馬路旁邊擺地攤的。』他認為,大企業容易被重視,而小企業往往被忽略。所有的企業都在從事財富的生產,馬路上擺地攤也是財富的生產,也解決了我們的就業,有收入就有購買,整個經濟就是通過這樣的交換把財富生產出來的。
如果說一提經濟學家演講,人們腦海裡出現的就是艱深、枯燥這樣詞語話,昨天在武漢開講的三位著名的經濟學家,則『顛覆』了人們的觀念。
用平實的語言講解復雜的經濟現象、理論,難怪聽眾出門後評價都是——『好聽』、『一點都不深奧』。
如果說他們的共同點,那就是都『不拿大名詞』嚇人;如果要說他們的不同,不僅是觀點的不同,行事作風也各有風采。
·明星郎咸平
出場鮮花、掌聲迎接,退場合影、簽名、打圍……昨日在武漢演講的郎咸平,一如港派娛樂明星般閃耀。
演講中,思維敏捷、語速奇快,肢體語言豐富,耍寶、包袱不斷,臺下則笑聲掌聲連連。
中午12點多,剛下飛機就趕到會場的郎咸平得知記者朋友們都在等著采訪他,笑問:『你們不吃飯啊?』有人客氣:『您也沒吃啊!』『我最近在減肥!』眾人笑倒,有人評,頗有周星馳風格。
談到金融危機走勢,郎咸平比較悲觀,不過依然不忘『郎式玩笑』:金融危機也有例外,很多東西都下跌,只有我的演講費不降反昇。
·學者范劍平
三位經濟學家中,范劍平是公認的『體制內專家』,因此,言行舉止均顯學者型官員的氣質。用詞嚴謹,語速平緩。整個演講被聽眾公認為最系統、最平實。
不過在回答記者提問時,他也十分親和,知無不言。一同行評價:敢講、肯講、善講,適合當發言人。
·老者茅於軾
有記者直問,怎麼看待網上罵您的聲音,老人說,罵我的人我看其中理性的只有1%-2%,『如果媒體總是要曲解我的話,那我最好不說話』。
談到為什麼要『幫富人說話,替窮人辦事』,茅於軾說,幫富人說話的人很少,因為明著幫富人說話要挨罵,而替富人辦事很多,因為肯定會有好處;而幫窮人說話很多,因為太容易了,但幫窮人做事的很少,因為太麻煩了。
『只有魚纔成群結隊,經濟學家應該特立獨行。』老人說。