|
||||
3月25日,廣東肇慶網民『徐飛』在網上發布了『兩男一女三名中學生晚自習後被人殘忍殺害,器官被掏空』的虛假消息。警方對其處以行政拘留五日的處罰。
3月27日,搜狐網轉載了『常州游客在臺灣某公園岩壁刻字行為惹爭議』的報道,常州市幾家網站論壇上,迅速有網友發起搜索,試圖找出這位在臺灣留名的『趙根大』。
4月1日,一位署名為『心碎在愚人節』的網友發帖——《上海鐵路局女員工和徐州男人偷情曝光》,在網絡上每天更新妻子與別人偷情的事情進展,還公布了妻子的電話清單。
4月3日,一網友在紅網論壇『情感交流』版塊貼出《一個80後媳婦寫給婆婆的信》,炮轟婆婆,言辭犀利尖銳。立即引起網友熱議,其中有人以50後婆婆的口吻跟帖,回罵這位80後媳婦……
昨日,有媒體曝光山西忻州某銀行行長,因為網上裸聊被女騙子詐騙650萬。
網上造謠、人肉搜索、『曬』隱私、發帖攻擊、網上詐騙……短短幾日,各大網站上此類新聞層出不窮。一時間,『網絡表達暴力傾向』的概念再度被推到風口浪尖。
在虛擬的網絡世界,人們匿名行使言論自由的同時,卻不受對自己的言行承擔責任的約束,因此纔出現超出道德底線的對他人隱私、名譽的侵犯以及不負責任的批評、謾罵,甚至威脅和人身攻擊等行為。人們習慣稱之為『網絡暴力』。
自從2001年『微軟陳自瑤事件』掀開中國網絡『人肉搜索』大幕以來,『虐貓高跟鞋』、『銅須門』、『600個明星的電話』、『很黃很暴力』、『周老虎』、『天價頭』……一系列『網絡民間制裁的犧牲品』成為國人消遣解悶的下酒菜。直至2008年初,網上一篇『姜岩的死亡博客』導致『國內網絡暴力第一案』的震撼登場,人們纔意識到,以人肉搜索、曬隱私、跟帖攻擊為代表的新型網絡表達是『暴力』的、是超出道德底線的。這些行為由於其本質上的虛擬性、群體性、盲從性和缺少有效的法律監管,極易發展成為打著『正義』招牌的『網絡暴力』。
一直以來,有關專家和部門都在解讀『網絡暴力』,並試圖找到某種方式杜絕『網絡暴力』。中國互聯網協會秘書長黃澄清就曾提出『前臺匿名,後臺實名』的辦法。『兩會』期間也有代表委員提出,應積極推動『個人信息保護法』等相關網絡立法,以解決信息社會發展中出現的負面問題。然而無論是互聯網改革還是互聯網立法,無疑都是需要時間的。就拿『看上去很美的』網絡實名制來說,中國有全世界最多的2.5億網民,而且這個數量每年都還在以千萬計增長。對浩如煙海的網絡信息,要實現全面監管,就需要無數的人力和物力,其難度可想而知。
難道,『網絡暴力』真的就成了一張捂不住的嘴嗎?
去年,人民日報曾舉辦過『讓網絡遠離暴力』的專題座談會。會上,『加強道德自律倡導文明上網』、『弘揚人文精神消除暴力傾向』、『建立有效機制實行文責自負』、『重視心理關懷培養健全人格』、『提高網絡素養淨化網絡環境』、『制定專門法規懲治侵權行為』……與會專家總結出的這套教育、道德、法律多管齊下的綜合防治方法,無疑給現實條件下遏制『網絡暴力』出了好主意。
我們不能期望把網絡打掃乾淨了再讓人進入,因此教育網民、特別是佔網民主體地位的青少年學會高尚和自律,讓文明理性的聲音成為主流,就顯得特別重要。說白了,就是『解鈴還需系鈴人』。(郁建鋒)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||