|
||||
近日,一名舉報者給中國青年報發來電子郵件,稱『僅在2006年,《商場現代化》就登載論文7961篇(期刊網隨便一查便知),按當時每篇上千元的版面費計算,僅在2006年,該刊就斂財上千萬元。』他們發表論文的收費標准:『經濟類文章每版600元2400字(以字符數不計空格為准,不含圖表);非經濟類文章(涉及教育、教學、高職、師生類文章)每版800元2400字。開發票另交8.5%的稅。』從2004年起,這個刊物每月出版3大本,以所謂旬刊的形式,每期近400頁,每期200多篇文章,每篇文章就一兩頁。』(4月22日《中國青年報》)
利用『核心期刊』這個金字招牌斂錢的報刊不在少數,但是沒有像《商場現代化》這麼肆無忌憚。核心期刊收取版面費是一個普遍性的問題,《商場現代化》不過是撞在了槍口上。
報刊生存的途徑分兩種,一種是財政撥款;一種是自負盈虧。前一種悠哉游哉的畢竟是少數,絕大多數都屬於後一種。報刊需要生存,生存就得賺錢。如今報刊競爭已經『白熱化』,再加上網絡媒體的擠兌,滋味著實不好受。在這種嚴酷的形勢下,生存難度可想而知。這從近日曝出的美國幾家老牌報刊面臨倒閉危機的新聞中可見其嚴峻程度。
報刊適當的收取廣告費來維持正常運轉,完全合乎情理。但如果把報刊純粹當作斂錢的工具,不給錢不發稿,那就違背了報刊作為新聞傳播媒介的宗旨。
核心期刊在報刊社來看,無疑是一個金字招牌。讀者能夠在核心期刊上發表文章,證明的是文章的分量。這是很多人爭相刊發的主要原因之一。然而,想在核心期刊上發表論文,由於版面有限,對於沒有知名度又想證明自己文章水平而獲得某種待遇的讀者來說,難乎其難。在這種情況下,許多『核心期刊』為了滿足讀者的渴求,一般先是增加收費頁碼。即使這樣,仍然不能滿足讀者刊發論文的需求。在供需嚴重失衡的情況下,有些『核心期刊』就不管核心不核心,只要付費就可以刊發。所以《商場現代化》編輯很直白,『說得俗一點就是,他們是認人不認文章,而我們是認文章不認人。』
讀者刊發論文瞄准核心期刊的主要原因是,在評定職稱方面有一個不成文的規定,必須在核心期刊刊發幾篇論文。在核心期刊刊發的論文總比非核心期刊的分量要重,所以這種規定倒也無可非議。但是,如果付費就刊發,這就難免魚質龍文,良莠不齊。正像編輯王海濤所說的,『這些作者大都是研究生和年輕教師,論文不是為了研究,而是為了畢業和評職稱,很多人也就是湊合著弄一篇意思意思。』還有一種現象更為嚴重,那就是從網上下載後改頭換面,或者抄襲別人的,拿去發表。這些垃圾論文,對期刊是一種紙張浪費,對論文作者是一種欺騙,對社會輸送的是名不副實的『人纔』,這樣的『人纔』一旦被重用,其後果可想而知。
因為論文須在核心期刊上刊發,版面又不足,所以催生了一個新的行當,專門代理論文刊發的中介商。這在大學校園門口就可以經常碰到。真正的核心期刊都不能免俗,那麼,二流子的『核心期刊』自然就會充分發揮自己的優勢,靠紙生財。
要解決核心期刊收費論文問題,不是曝光就可以解決的。只要非核心期刊刊發的論文無助於評職稱,那麼,核心期刊和所謂的核心期刊就會一如既往地收下去。
通過《商場現代化》給錢就發論文的問題被曝光,我們終於知道每年全國數百萬篇垃圾論文是怎麼產生的,同時也明白了一個泱泱大國,為什麼每年在《科學》《自然》等世界頂級刊物上發表論文寥寥無幾的原因,也找到了中國一直出不了諾貝爾獎的關鍵。(王壽臣)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||