|
||||
一個月三期,一期399頁,200餘篇論文,每個頁碼600元,錢稿交易,見文就發,四年內版面費收入數千萬元,利用學術,雜志輕松找到斂財之道。研究生畢業需要投稿,評定職稱要把文章發表,當中文核心期刊要目總覽成為上級指定的標准和參考,變了味的學術與考核制度究竟又該如何是好?《新聞1+1》為您解析。
演播室主持人(董倩):
歡迎收看《新聞1+1》。
我們知道在商場買東西是明碼標價,你出錢,我賣貨,你方便,我得利,但是對於學術期刊和學術論文之間,是不是也是這種關系呢?最近《中國青年報》就曝光了一家學術期刊,他們就是這麼做的。岩松,你聽到這個消息之後,你什麼反應?
白岩松(新聞觀察員):
表面上讓人憤怒的是這些唯利是圖的這種學術的期刊,好像打它就夠了,但是真正的原因是在背後的,我們在職稱,包括相應的像碩士這種要畢業的話,評價標准有問題,最後出現了學術是學術的墓志銘,而造假卻是造假者的通行證這樣的一種情況。
主持人:
那我們就來看一下這本被曝光的學術期刊,它是怎麼走上這條商業化的路的。
(播放短片)
解說:
《商場現代化》創刊於1972年,原名《商業科技》,入選2000年版、2004年版全國貿易經濟類中文核心期刊。
自從2004年起,這個刊物開始瘋狂斂財,這是近日一名舉報者舉報《商場現代化》雜志的郵件中的一句話,郵件中說,該雜志4年內版面費收入達到數千萬元,經濟類文章每版600元2400字,非經濟類文章每版800元2400字,這樣一份詳細的價格標並不是要給發稿作者支付稿酬,而是雜志社在向作者明碼實價地索取刊登文章的費用。
這本雜志究竟如何達到憑借發表文章收取費用的目的呢?《中國青年報》的記者曾以在校研究生的身份,向《商場現代化》的郵箱投遞了論文,兩天之後收到了該社王編輯、魯編輯等人的五封回信,信裡均回復說可以在本刊發表,並都提到了發表論文的收費標准,經濟類文章每版600元2400字,非經濟類文章每版800元2400字,開發票另外交8.5%的稅,並且在回信中都標明了自己的銀行賬號。這樣明碼實價地發表論文,究竟對於發表文章的質量有沒有嚴格的標准來審核呢?該雜志社的一名編輯稱,對於論文會進行審核,主要看存不存在抄襲的情況,如果有,那肯定就不能發表了。但事實上,當《中青報》的記者從論文網站中隨便搜索了一篇關於房地產發展的論文,拷貝並發送到該編輯的郵箱中,不到兩個小時後,就收到了該編輯的回復,論文已通過審核,可在本刊發表。
到底是什麼吸引著人們願意花錢,在這個雜志上刊登論文呢?從百度上關於這本雜志的搜索中,我們可以看到,大多數的網友都對這本雜志的核心期刊的身份表示感興趣,看來核心期刊這樣的金字招牌,似乎成了雜志社吸引人們送錢上門的一個法寶。
自從入選2000年和2004年版中文核心期刊以來,此刊物逐漸增加了刊登論文的數量,由月刊改為了旬刊,由每月出版一本增加到三本,頁數由2004年前的每期138頁,刊登論文80篇,增加到了每期近400頁,刊登論文200多篇。如此算來,按照該雜志社編輯列出的價目表,每版面收費600元來計算,一年下來確實是個不小的數字。
進入2009年以後,《商場現代化》雜志的版面費由原來的1200元每版降到了600元每版,為什麼在面對趨之若鶩的投稿人時,他們會選擇逆勢降價呢?
在《商場現代化》的一名編輯發給投稿者的郵件中可以看到,『我刊現已調為國家級普通期刊』的字樣,在這本最新出版的2008年版的全國中文核心期刊當中也確實沒有發現該雜志的名字,原來這本雜志並沒有再次入選到2008年版的全國中文核心期刊中。但在今年出版的《商場現代化》雜志的封面上,卻仍然印著『全國中文核心期刊』的醒目標識,究竟這樣的金字招牌到底能給雜志社帶來什麼?到底是《商場現代化》在裹脅著核心期刊的名號謀取私利,還是核心期刊的光環,造就了《商場現代化》的貪婪?
主持人:
咱們就看《商場現代化》這本雜志,它到底擁有什麼,讓它可以這麼拿人呢?
白岩松:
當我不做這期節目的時候,我如果要拿到了這本雜志的話,我覺得我是在翻一本雜志,但是當做這期節目的時候,知道了這個背後的故事之後,我突然發現我在翻一個支票本,這裡全是錢。那麼它拿什麼呢?我們算一筆賬,全國相應的這種期刊,就是這種學術性的期刊一共是5000多種,那麼核心期刊就不到1000種了,可是全國每年有100來萬博士、碩士的畢業生,還有相關的科研人員要發表論文,纔能夠讓自己碩士通過、博士通過、職稱評定等等等等,賣方市場,人家拿著你,你不是一個又一個個人,想要讓自己變成碩士、變成博士,變成職稱可以評定嗎?那你就得找我,你既然找我的話,國際慣例又有很多地方的確收版面費,那我就拿住你了,因為反正你不來,還有另外的人。
主持人:
是,國際慣例是收版權費,那咱們這個《商場現代化》收得是不是有點邪乎了?
白岩松:
不是一般的邪乎,其實你這裡剛纔透過一個短片你就能看出它好多的毛病來,一個毛病是這裡談不上質量,我翻了一下,你我都不是學這個領域的,但是我覺得我們也基本上能寫一個,你看,什麼改革開放30年來青年消費觀等等,一頁完了,論文,這裡還有一些參考文獻,《鄧小平文選》什麼的。然後全是這種一頁一個論文,一頁一個論文,剛纔那個短片不也說了嗎,你要抄一下也能夠通過,質量首先是根本不可能有任何保票,人家只掙錢。
而且你發現了,還有兩個細節蠻有意思的,一個細節是如果想要發票,再多交8.5%,好了,這是可以抓一個現行,他肯定偷稅漏稅,因為還可以不開發票。另外呢,不同的編輯接到了這封論文之後,都給了不同的銀行帳戶,你就知道這本雜志編輯還得承包呢,人家自己乾自己的,如果董倩來的論文,白岩松拿到了,我能拿提成,你要發給另一個編輯,就是那個編輯拿提成了,你說這是在辦雜志還是在乾嗎?
主持人:
這個核心期刊它很重要,但是這核心期刊應該誰來辦,因為我們就看它的名頭,它應該是一個企業在辦,因為它說是具體的主辦單位叫中商科學技術信息研究所,這是個企業啊,企業能辦核心期刊嗎?
白岩松:
首先我們先說核心期刊,你看在這兒就拿到了一個北京大學出版社的中文核心期刊的要目總覽,在這裡其實這個核心期刊為什麼會出現在我們的面前,它是為了圖書館收集相關的雜志以及學術研究來用的。恰恰就是在這個2008年版裡我看到,它自己都意識到了,北大這方面項目的負責人也意識到了,他說核心期刊功能已經被擴大化了,現在社會上有的單位將核心期刊表當做評價論文的標准來使用,擴大了它的作用,異化了功能,產生了不良影響,我們呼吁社會各界正確理解核心期刊的這種概念。
你看,核心期刊原來不是這樣的一種用意,是人家圖書館系統和學術研究來做的。但是現在畢竟我們的很多事憑職稱要發表論文,硬指標,碩士想要拿到碩士學位,要有硬指標,要發論文,博士也同樣如此,最後就都得求著它。於是既然有這樣的市場,各路人馬就都來辦,尤其是經過了前些年之後大量的市場化,都自負盈虧去了,於是人家還真來錢。
主持人:
在這個核心期刊上發表的文章是用來標志著自己的學術水平的,理論上是應該這樣的,但是由一個企業辦的誰都能夠發表的這麼一個東西,它能標志什麼呀?
白岩松:
這就是一個,我剛纔已經說了,就是說開始可能是大家還希望真的有,最開始為什麼要有一些硬指標呢?很重要的一個原因就是說別靠人來決定,都靠老師,那你求我,我求你,你碩士就通過了,於是定下很多硬指標。定完了硬指標之後,發現背後的這種制度完全跟不上,人家雜志現在在自負盈虧,以掙錢為目的,於是它就拿住你這一口,原本想要尋找公平,結果變成了偽公平,最後變成了徹底不公平,其實現在我覺得它已經形同虛設。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
不僅僅是商場現代化在斂財,很多期刊都在斂財,而且大膽的斂財,還辦成旬刊,一本出在快300頁碼,一個頁碼就是三五百的要, 像黑龍江的期刊這種情況很多,現代經濟信息,經濟研究導刊,這些都是這樣的,核心期刊,山花,表面給稿費,暗地裏收版面費,誰都知道. 很多核心期刊也很囂張.