|
||||
一些學術期刊收取版面費,冠冕堂皇的理由,是辦刊經費緊張,用此減輕經濟壓力,以保刊物生存。不能說沒有這一情況,但更多的情形是,收取版面費,已成為一些掌握出版權的人的斂財之道。
中國青年報前天披露了一個事例:曾經是『全國中文核心期刊』的《商場現代化》,自從2004年起,開始瘋狂斂財。僅在2006年,登載論文7961篇,按當時每篇上千元的版面費計算,就斂財上千萬元。一個刊物的印刷、紙張以及人工等成本,一年無論如何也不需要『上千萬元』的,許多錢並非用來保刊物『生存』活命,而是為了保某些人腰包的『發展』壯大。
猶如一些行政部門,運用行政管理權亂收費,搞『權錢交易』一樣,辦刊者利用出版權亂收費,也是一種『權錢交易』。
學術期刊選擇稿件的標准,本應重學術質量,視學術質量為刊物生命線。『錢權交易』的結果,是只要按照規定送來版面費,即可『見文就發』。有記者從論文網上隨便搜索了一篇關於房地產發展的論文,直接復制發送給《商場現代化》的一個編輯,表示願意付費,只過了1小時,就收到了『論文已通過審核,可以在本刊發表』的回復。這家『核心期刊』公然宣布的審稿程序,如『嚴格執行三審三校制,再請本刊特邀專家、學術顧問進行編審指導並提出刊出意見?』等等,都不過是徹頭徹尾的騙人假話。只要有『趙公元帥』保駕,即使是公然抄襲網上的文字,也照單全收。否則,再好的文章則會被拒之門外,像舊時代的衙門一樣,『有理無錢莫進來』。
如此惟利是圖的結果,這類的期刊必然是大量刊發『學術垃圾』,制造學術泡沫,敗壞學術的公正與純潔,導致學術水平的下降。這樣,『趙公元帥』雖然使刊物在經濟上獲得『生存』的本錢,但在學術上卻完全失去了生存的價值,以致為社會所抨擊和唾棄。
學術期刊應是傳播科學研究成果的公益性平臺,有關管理部門應加強管理。一方面,對有價值生存的期刊要加大投入,免去其生存之懮。必要的經費應列入科研范圍,由財政支出。對純屬個人研究成果的文章,一般不得向個人收取版面費。另一方面,對任意收取版面費的行為,要作為『權錢交易』的勾當,嚴肅予以整肅。學術期刊的『有理無錢莫進來』與『有錢無理請進來』的腐敗現象,是再不可任其逍遙與泛濫了。 (江曾培)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||