![]() |
|
|||
捅死女友大學男生一審死刑
在校表現良好擔任學生乾部
戀愛失敗萌生殺機
法庭上稱想『殺了她再自殺』
因為多次要求恢復戀愛關系遭拒,本市某高校學生劉某在教學樓樓道內將女友殺死。今年1月3日,發生在本市某院校的一幕至今令那裡的師生難以忘記。前日,本市一中院一審宣判,劉某被判處死刑,剝奪政治權利終身。目前,此案尚處在上訴期內,劉某有權提起上訴。
難以接受分手
男生起了殺心
劉某是來自山東農村的自考生,生於上世紀八十年代後期,他與女友芳芳(化名)同齡,又是同鄉,2006年,二人均考入本市一高校專修學院物流系,成為同學,並就此相識。不久,二人相戀。但是,距離近了,雙方性格等方面的差異暴露得更多了,芳芳越來越感到二人並不適合做戀人,於是提出分手。劉某卻說什麼也不肯放手。
對於二人的關系,不止一個同學證明,『他們兩人在一起總吵架。』劉某自己也說,『我們總吵架,她總說不在一起了,但我就是捨不下她。』
2008年10月的一天,二人再次吵完架後,芳芳跟要好的女同學哭訴,說她不跟劉某談朋友,劉某就不想活了,還說要把芳芳殺死後再自殺。女孩的眼淚劉某沒有見到,他說:『她不肯原諒我,我又離不開她,就對她說要和她同歸於盡……殺了她,再自殺。』
復合再遭拒絕
尖刀捅死女友
今年1月3日晚7時許,學生都在晚自習,劉某打電話把教室裡的芳芳約出來。在該校474教室門外,他再次請她原諒。她不同意,告訴他要『自立』。他把刀拿出來,朝她捅去,她用手一擋,刀紮在了手上。她大喊『救命』,朝樓道裡跑,卻被軟門簾絆倒了。這時,他撲到她身上,右手拿刀朝她右側頸部猛捅一刀……
這一幕發生得太迅速了,迅速得當同學們聞聽『救命』慘叫跑過來時,就只見劉某趴在芳芳的身上,一動不動地用雙臂按住她的脖子。幾個男同學上前去拉他,卻拉不動。就在同學們紛紛說『報警』時,劉某突然坐起來,對同學喊『快報警』,隨後便靜靜地等待民警的到來。不久,民警趕到現場,呼嘯的警車將劉某帶走。轉天,劉某被刑拘,再轉天,被逮捕。
這場悲劇,使本來風華正茂的一對大學生凋謝了應有的芳華,也使兩個家庭陷入了絕望的深淵。經法醫鑒定,芳芳系被他人用單刃刺器刺斷右側頸總動脈、頸內靜脈致失血性休克死亡。芳芳已近天命之年的父母無法接受這個事實,悲痛之餘提出了34萬餘元的附帶民事索賠。法院在判處劉某死刑的同時,判決劉某賠償芳芳父母民事部分損失18萬餘元。
自首雖被認定
一審獲判死刑
劉某沒有請律師,歸案後一直對自己的犯罪情節供認不諱。依照法律規定,法院為其指定了辯護律師。為其提供法律援助的本市四方君匯律師事務所伊兵律師提出,劉某沒有逃離案發現場,並叫人代為報案,歸案後能夠如實交代自己的犯罪事實,是自首。同時,伊律師指出,劉某是激情犯罪,與預謀殺人的犯罪有所區別,主觀惡性相對較小,請求法庭從輕處理,不判處死刑立即執行。
據律師介紹,劉某平時表現良好,一直是學生乾部。不少同學認為他性格外向、熱情,很好相處。可是,為什麼面對自己心愛的女孩,他卻變得如此殘忍,求愛不成,就要奪其性命呢?劉某自己在法庭上稱,他感到學習、生活的壓力非常大,就產生了輕生的念頭,而不是刻意要殺掉自己心愛的女孩。
市一中院經審認為,劉某是心智健全的成年人,主觀上具有非法剝奪他人生命的故意,客觀上實施了殺人的行為,侵害了他人的生命權。依照法律規定,公訴機關指控其故意殺人的犯罪事實清楚,證據充分,罪名成立,應予確認。雖然法院采納了律師意見,認定了其自首情節,但其犯罪行為、後果均特別嚴重,不足以對其從輕處罰,因而做出如上判決。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||