一個多月前，河北省行唐縣紀委宣教室門外新掛出的一塊紅底白字的牌子：乾部作風建設網絡輿情采集中心。『一些地方，書記信箱生鏽了，市長電話沈默了，行唐的紀委QQ會不會曇花一現？』在媒體廣泛報道『行唐縣成立網絡輿情采集中心』後，有關質疑一直如影隨形。(據5月18日《人民日報》報道)

　　『紀委QQ』會不會曇花一現？質疑之所以一直如影隨形，既反映了外界對『紀委QQ』的肯定，不希望其早夭；更折射了大家對『紀委QQ』的擔懮，怕這個反映問題的渠道步了其他一些渠道的後塵，來也匆匆去也匆匆。

　　要探究『紀委QQ』會不會曇花一現，不妨思考一下『紀委QQ』怎樣纔不會曇花一現——答案可以從其他一些曾經走過彎路的反映問題渠道的經歷上找到。《人民日報》這篇文章引述了這樣一句話：『一些地方，書記信箱生鏽了，市長電話沈默了……』它們為何生鏽、沈默？這是因為在那樣的一些地方，監督之路斷了。說得直白一點就是——監督生，反映問題渠道就活；監督亡，反映問題渠道就死。再好的反映問題渠道，如果做不到和監督『共生』，它就必然走向自生自滅的道路，曇花一現就是這類反映問題渠道的鐵律。

　　某些地方的市長電話何以變得沈默？因為它難孚老百姓的監督期待。市長電話沒人接，或者接電話的人態度不好，又或者接了也辦不成什麼事，那麼打電話的老百姓何來投訴積極性？ 『紀委QQ』今後的路，其道理也面臨一樣的問題：『紀委QQ』采集舉報、收集意見，可老百姓對它的舉報到了誰的案頭？對『紀委QQ』的意見又向誰提？不解決這些問題，『紀委QQ』在新鮮勁過後，它也可能麻木，可能懈怠，可能覺得老百姓很煩，可能認為老百姓總是添亂。在乾與不乾一個樣，甚至在很多事情上不乾比乾更能讓上級滿意之時，老百姓的監督得不到應有的重視，『紀委QQ』一步一步滑落也就是時間問題了。

　　監督是一種壓力，同時也是一種動力。官方提供給老百姓的反映問題渠道，包括『紀委QQ』，有沒有決心主動接受監督，有沒有勇氣不事先給監督劃禁區，正是它們『會不會曇花一現』的關鍵所在。(文/李知雅)