中國控制吸煙協會19日在京召開新聞發布會，建議有關部門禁止公款消費煙草制品，杜絕因煙草消費滋生的腐敗現象。(據5月20日人民網報道)

　　老實說，對於中國控煙協會建議中央紀委、國家監察部禁止公款消費煙草制品，多數人是能夠理解和支持其借反腐來控煙的美好用意，但在筆者看來，這恰恰表明中國控煙協會在控煙問題上的思維困惑。

　　不可否認，公務消費香煙的確呈現了嚴重的腐敗現象，公務活動中與香煙相伴而呈現腐敗的還有高檔酒水、茶葉甚至名貴服裝等。有關紀律或反腐部門並非不察，關於禁止公款消費煙草制品，財政部、國務院機關事務管理局早在1993年就有明確規定：『會議期間不得組織游覽及與會議無關的參觀活動，不得招待煙、酒、糖、果等，不得宴請與會人員和發放任何物品、紀念品。』2006年又曾重申，但效果卻不明顯。之所以如此，關鍵就在於公務招待在中國始終處於一種現實困境，一切離不開煙酒甚至人情。

　　其實，一個再也明白不過的問題是，對於控煙，究竟最該怎麼做，不該怎麼做，國際經驗與公眾認識早已達成共識，即不折不扣地按照國際控煙《公約》去做，對於香煙包裝警示宣傳不到位、課以重稅等該整改的整改，該推進的推進。然而，我們卻看到，無論是以往還是現在，對於國產香煙包裝上類似『風景名勝』甚至以『中南海』為商標的錯誤引導，中國控煙協會不僅只字不提，對煙草消費課以重稅的根本辦法也未有所表示，反而把目光盯在香煙反腐這等邊際上，顯然是捨本求末之舉。

　　中國控煙協會作為控煙主體，其避重就輕、捨本求末、隔靴搔癢的表現，雖然不能說其認識不夠清醒，至少讓我們窺見其自身的思維困境。如果這種思維困境不能早日擺脫，中國的控煙工作不知何時纔能真正擺上日程，更談不上控煙成功了。(張國舉)