|
||||
日前,北京師范大學管理學院教授、房地產研究中心主任董藩,在作『房地產業將再次拯救中國』的演講中,高調宣稱:『所有反對房地產復興的想法都是危害國家利益,我給他們的帽子是「反人類」』,『沒有房地產業不能救中國,而且房地產業正在拯救中國』。
面對董藩的『雷人語錄』,網友怒而拍『磚』,斥責其『不憑良心說話纔是真正的反人類』。然而,這並非專家學者與公眾之間的首次衝突。今年以來,類似的精英與草根之辯從未間斷,且有愈演愈烈之勢,矛頭直指學者的道德良知。是公眾對學者歸於苛刻?還是學者的社會責任感蛻化?
『雷人語錄』知多少
在近日坊間流傳的一份『樓市專家IQ排行榜』上,董藩以『IQ指數25、重度低智』榮登榜首。董藩的『雷人語錄』除了『反人類』說,還有『房價是唯一合法的調控城市人口規模的有力杠杆』,以及『未婚同居增加刺激購房需求』等。他說,現在中國有二種社會現象表明中國人的生活方式已經大大改變了:一是大齡未婚子女與父母分居;二是非法同居現象嚴重;這些都需要房子,這樣對於拉動房市是非常有利的。這樣的驚世駭俗之語,著實讓公眾開了一次眼,本不為公眾所熟知的董藩聲名也自是扶搖直上。
在這份『樓市專家IQ排行榜』上,北京科技大學教授趙曉也『榜上有名』,趙曉堪稱『挺樓市』專家典范,他號召人民『現在買房,就是愛國』,國民經濟約等於房地產(國民經濟?房地產),約等於民生。房地產發動機不能停,房地產崩盤老百姓更買不起房子。這番言論足以『雷』到公眾。
北京天則經濟研究所理事長茅於軾憑借『廉租房應該是沒有廁所的』、『一個房子能賣80萬,你就不要賣50萬,賣50萬太糟蹋它了。一個社會要富起來,就要靠每一個物都要盡其用,只要有人出高價,我就把它賣到盡可能高的價位』等高論,位列榜單也是順理成章、情理之中的事了。驚人之語並不僅限於房地產業。翻開報紙、打開電視、瀏覽網頁,各類專家學者的言論充斥其間。年初,中歐國際工商學院院長劉吉在一次年會上發言:許多企業之所以關門,並不是因為金融風暴,而是由於《勞動合同法》,他們的直接成本提高20%至30%。
2月,著名經濟學家張維迎也對《勞動合同法》進行批評。他認為,該法損害的是工人階級的利益,因為它讓工人找工作更難了,而不是更容易了。
4月,北大教授孫東東:『對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,至少99%以上精神有問題--都是偏執型精神障礙』;
『中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會纔能進步』,『中國窮人為什麼窮,因為他們都有仇富心理』,『經濟學家就是為利益集團服務的』 ,『腐敗是改革的成本』,……等等,也均出自於專家之口。
專家?『磚』家?
各類專家們,尤以地產界專家為甚,因論調足夠新穎、大膽,屢屢挑戰著公眾的認知底線,引來網友一邊倒的『拍磚』,成為『偽學者』、『磚』家。
北京科技大學教授趙曉因宣稱『買房就是愛國』,幾近引起全民公憤。眾多網友哀呼:想愛國咋這麼難啊!無疑,愛國有多種表現形式和選擇,買不起房的窮人就不愛國嗎?買房的人就一定比不買房的人愛國嗎?即使買得起房,也未必要當高房價的炮灰。
針對董藩的『反對房地產復興就是反人類說』,新華網友『滑力加』毫不客氣地指出:公眾反對的不是發展房地產,而是反對房地產商的暴利。將絕大多數人視為敵人,站在公眾的對立面,就這一點來說,是董教授自己把自己弄到了『人民公敵』的地位上。網友『曾經滄海』反駁道:房地產復興就是房地產復興,救中國經濟就是救中國經濟,董藩教授刻意混淆這兩個完全不同的概念,將房地產復興和救中國經濟等同起來,試圖闡述房地產不復興,中國經濟就要崩潰這麼一個十分荒唐卻又似是而非的理論,這是一種理論綁架。
網友們認為,房產商打煙霧彈、擺迷魂陣、做虛假廣告,專家幫著他們忽悠大眾,這種行為纔是名副其實的『反人類』。任志強、潘石屹等地產大佬作為房地產開發商,大呼『只有房地產纔能救中國』,是商人利益驅動使然,不好妄加指責。但是,專家拿的是納稅人的錢,為什麼跟他們一個鼻孔裡出氣呢?
更讓公眾郁悶的是,從去年年底的『買房就是愛國』到現在的『反人類』說,在專家口中,老百姓不知何時竟背上了道德的包袱了。該為良心、道德缺失汗顏的,真的應是千千萬萬的老百姓嗎?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||