![]() |
|
|||
聯合國安理會今天將表決制裁朝鮮的最新決議草案。同2006年朝鮮第一次核試驗後的1718號決議相比,新決議案措辭更加嚴厲,一旦通過,朝鮮將面臨前所未有的嚴厲制裁。
11日的《紐約時報》稱,考慮到『包括中國、俄羅斯在內五個常任理事國全部支持該決議草案』,所以通過該決議『沒有懸念』。美國常駐聯合國代表蘇珊賴斯表示,此次制裁將會真正『咬人』,而且會『咬到痛處』,聯合國通過此次決議將向朝鮮傳遞明確的信息,即朝鮮『要為其不可接受的行為付出代價』。
俄塔社11日報道稱,專家認為,禁止朝鮮武器出口將使朝失去大部分外匯收入。韓聯社同天報道稱,新決議案『最高可以使朝鮮損失達37億美元』。報道引用韓國現代經濟研究院的報告稱,根據受制裁強度不同,朝鮮在對外貿易上每年損失5億至22億美元。如果加強對進出朝鮮船只的檢查,可以進一步影響朝鮮武器等產品的出口,將使朝鮮每年多損失10億至15億美元。
日本媒體對聯合國的新決議草案似乎並不滿意,幾乎各報都強調日本會強化獨自的對朝制裁措施。日本電視臺11日在播放有關新聞時打出的字幕是『日美向中國讓步了!』當天《朝日新聞》評論稱,日美把對朝鮮貨物檢查『義務化』作為決議案的主乾,可是在最後階段還是變成了『向中國立場靠攏的局面』。報道說,鑒於聯合國制裁決議案基本成型,日本政府已開始討論修改法律讓海上自衛隊能夠在公海上進行貨物檢查,並把這一修改法案當做重要法案。
也有媒體質疑制裁的作用。《洛杉磯時報》10日刊登題為『懲罰朝鮮不容易』的文章。文章質問道:『難道你能切斷為金正日特供的法國白蘭地和魚子醬?抑或關閉朝鮮領導人的私人賬戶?』文章稱:『以往的制裁並沒能阻止平壤的錯誤行為,因為金正日有應對制裁的方法。受害的只是貧困的民眾。』
輿論擔心,制裁可能會激化矛盾。美國《華爾街日報》報道說,聯合國秘書長潘基文認為,朝鮮將作出非常負面的反應,盡管目前尚不能確定他們將采取什麼措施。朝鮮政府過去曾說,對其船只的檢查將被視為戰爭行為。部分美國專家認為,不排除朝鮮進行第三次核試驗的可能。韓國《中央日報》當天也表示擔心,決議案通過後朝鮮會在近期進行洲際導彈試射,或在海上與搜查船只發生衝突,引起美國和日本更加強烈的制裁。
西方媒體還把關注點放在中國身上。英國《泰晤士報》11日報道的標題是『中國支持檢查朝鮮船只和禁止朝鮮武器出口的決議』。文章說,在這份決議定案的過程中,『朝鮮最親近的朋友中國發揮了重量級的作用』。報道引用中國常駐聯合國副代表劉振民的話說:『我希望各國都會簽署這一決議案。』
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||