|
||||
網絡,在民眾面前成為『決堤的海』。鄧玉嬌案、綠壩(即『綠壩-花季護航上網過濾軟件』)等在網絡輿論聲中昇級。有人網絡是,民意申訴的一塊地兒,是一根救命稻草。現實生活中,說話的機會被公權力有意無意的『和諧』,只能轉戰互聯網虛擬世界去吶喊。
在中國,任何一起經過網絡炒作的重大公眾事件,民意必定洶湧,難於控制。一旦有公權力介入,往往會對事情起到『添油加醋』的反作用,尤為明顯。
最近,工信部有關負責人已經表示,『綠壩』軟件可由用戶自行選擇安裝與否,同時對用戶上網行為不進行任何監控,也不搜集任何用戶信息。政府是否真的允許由用戶自行選擇安裝『綠壩』軟件?外界質疑聲音未斷。
人們擔心,這種控制互聯網技術手段被濫用,公民的隱私權,互聯網自由被進一步控制起來。前些年,就推出上網實名制,行不通!這種粗暴的『剝奪』公民說話的做法,難得民心,顯然無法推行。在外界看來,中國網絡管制真是折騰!
不折騰還真難!近日,工業和信息化部日前下發了《計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》,社會輿論紛紛,就有人將綠壩視為『黑客』。
政府強制要求廠家在硬盤上預裝『綠壩』軟件,不管是否能夠真正起到保護青少年綠色上網的功效。這種信息過濾做法,並沒有得到一致好評,卻遭到前所未有的抵觸。原因很簡單,怕政府假借保護青少年綠色上網之說,大加管制網絡,壓縮公民網絡自由空間。
有些人緣何要痛打綠壩這個『黑客』呢?不得不從近年來國內網絡自由空間的壓縮,很多重大群體事件經過網絡傳播,很快就被有關部門『和諧』,這就是民眾對類似能夠控制網絡信息傳播的『綠壩』抵觸原因。
筆者則是認為,工信部在做這個決定的時候,顯得不夠『精明』,沒有跟業界、民意代表充分溝通起來。公權力與民眾溝通缺失,纔致使『綠壩』落得如此狼藉收場。其實,大家都知道微軟的系統以及一些軟件,存在泄密,可以控制用戶信息。那麼,為何國人還是要用微軟系統呢?在國內一些網站所提供的博客、郵箱等僅是相對『保密』而已,都是『裸體』上網,網絡服務提供商完全可以控制。要不要用,歸結於選擇,溝通纔是選擇的基礎。
在美國、加拿大等國就推行了電腦軟件監控子女上網的家庭網絡完全程序,政府並未強制所有人安裝,而是由家長自行決定。這些國家政府所需面對的反對聲音極小。
沒有給人一種選擇機會,硬生生的『預裝』,太粗暴,必將遭到反對的,何不嘗試采取社會治理辦法,讓信息來得『綠色』呢?政府想要構建綠色、健康與和諧的網絡環境,保障青少年健康成長,與其通過強制軟件『過濾』,不如通過父母、學校對孩子進行良好的引導。
『預裝』軟件監控用戶使用互聯網,引起軒然大波,凸顯政府跟民眾之間缺乏溝通互信,公權力不要總想當『家長』,更不要代替公民的個人意志作出思考和選擇。希望政府有關部門以『綠壩』一事為鑒,學會重視尊重民意,相信民眾的選擇。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||