|
||||
獻血加分是鼓勵還是功利
本市部分高校將獻血與獎學金掛鉤引發爭議
培養奉獻精神纔是關鍵
近日,本市某高校部分院系在對研究生實行獎學金獎勵制度過程中,將『獻血』納入獎學金評定中,且分值較高,引來學生們的廣泛爭議。一些人認為,將獻血加入獎學金評定體系容易導致學生出於功利心態去獻血;也有人認為,此舉是對學生參加獻血這樣的公益事業的鼓勵。將獻血與獎學金掛鉤是否公平?獻血加分是鼓勵還是功利?本市各高校師生對此發表了意見。
現象
部分高校獻血加分
『學校的獎學金制度與學習成績、德育發展等很多方面都有關,獻血就計算在德育這項裡,大約可以加兩分。』本市某高校大四學生告訴記者,學校在評定獎學金時,學習成績佔到60%,其他內容中的德育佔到10%,獻血就體現在該項,實際加分可達到兩分。另一所高校的王同學也表示,在他們學校獻血也是會加分的,先計算出成績的平均分,只有達到某個分數的學生纔可以評獎學金,在此基礎上,獻血的同學可以加兩分。『有時前幾名同學的分差不到1分,獻血加兩分可就不少呢。』這位同學表示。據了解,本市有三四所高校在評定獎學金時,引入了獻血加分制度,這對於獎學金獲得者的名單,有時會有不小的影響。
師說
奉獻精神纔是關鍵
本市某高校一位專門負責學生工作的副書記認為,獻血加分政策主要是為了引導學生為社會多做貢獻,還是應該肯定的。不過任何事情都有兩面性,一些同學提到的為了加分而去獻血的情況也應有所考慮,但按照同樣的道理,其他加分政策或許也會引發功利心。加分多少其實並不重要,如果大家都願意奉獻愛心,當然是在客觀條件允許的情況下,加分對排名的影響就微乎其微了。『無論采取怎樣的方式,培養大家的奉獻精神纔是關鍵。』
爭議
是功利還是鼓勵?
參與無償獻血的確應該鼓勵,但采用獎學金加分的方法,卻引來多方爭議。很多學生認為,無償獻血不應該和獎學金相結合,這樣很容易夾雜功利成分。但也有人表示,既然是『義舉』,就應該得到鼓勵,這樣能讓更多人加入無私奉獻的行列。
反方觀點
-是無償獻血還是賣血?
『我相信絕大多數同學都是出於一片愛心,但采取加分制度後,難免有極少數同學是出於個人私心去獻血的,畢竟加分後,得到獎學金的概率會大很多。』天津師范大學的曹霞表示。和她的觀點一樣,也有同學認為,一些同學在最初獻血時只是單純地想奉獻愛心,但嘗到『加分』的甜頭後,心態難免發生變化,會使無償獻血變得功利化。在天大的BBS上,一些網友就質疑這樣的舉動到底是獻血還是賣血。
-對學習優秀同學不公平
『有的同學學習成績一般,但就是因為有各種加分,排名可以上昇很多,這對於那些學習好的同學多不公平啊。』本市某大學學生小雯認為,對於獻血這樣的義舉,予以支持本沒有錯,但不應該通過加分獲得獎學金的方式,這樣不僅把獻血功利化,而且對學習好的同學也有失公允:取得優異成績,卻因為沒有加分而不能得到獎學金或降低檔次,時間長了,大家學習的動力就會下降。
-有些人心有餘而力不足
在天大的BBS上,網友yayaxiaojie認為,這樣的舉措並不合理。『低血壓和低血糖等身體虛弱的同學根本沒法獻血,他們心有餘而力不足。』一些同學也表示,很多人都希望奉獻愛心,但由於客觀原因無法付諸行動。如果只獎勵那些獻血成功的人,對其他有愛心的同學是不公平的。天津財經大學的徐錦告訴記者,在自己的學校獻血是不加分的,她覺得這樣比較好。『如果加分的話,對那些比較瘦弱或身體素質較差的同學就挺不公平的。』
正方觀點
-獻愛心應從制度上鼓勵
也有不少同學持支持態度。某大學的黃靜同學就認為,義務獻血的學生都是榜樣,既然學校的獎學金與綜合測評有關,肯定要考慮道德因素,讓他們有更多機會得到獎學金,這很正常,與金錢利益無關。她覺得獻血的同學只是為了付出愛心,不會考慮加分因素,但做好事後,其他人就應該多加支持。天大網友freeze認為,從制度上進行鼓勵的方式很好,可以讓大學生為社會多做一些貢獻。
-加分舉措要把握好尺度
『其實只要加分不過度就可以了,鼓勵是必要的,但影響排名在5位之內就好,發獎學金主要還是應該看成績。』天津商業大學的一名學生表示,自己的學校並沒有這樣的加分規定,但他認為,可以采取折中方式,用獎學金加分來鼓勵有愛心的同學是可行的,關鍵是把握好尺度。在采訪中,不少同學認為,只要不對獎學金的評定起較大影響,加分舉措還是可行的,既可以避免有失公平,又能起到鼓勵作用。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||