|
||||
哲學五花八門又高深莫測,具體流派、分支等等,因本人非哲學專家,所以行文之前,請允許我先誠實地說聲對不起,本人真的是七竅通了六竅--一竅不通。既然一竅不通,唯有謙虛地做人,低下頭來,老老實實地聽陸教授給我們上課。
《廣州日報》6月16日消息:記者15日從遼寧大學了解到,該校副校長陸傑榮及北京師范大學在讀博士楊倫在核心期刊發表的文章是抄襲一事已被確認基本屬實。不過,學校方面表示,抄襲系楊倫一人所為,陸傑榮署名僅為幫助學生的論文得以發表,非直接責任人。
陸教授能榮任遼寧大學副校長、吉林大學馬克思主義哲學專業兼職博士生導師,在我等哲學盲看來,豈止是一個『崇拜』了得,其人簡直就是哲學『巨擘』。而且從現實表現看來,陸教授當之無愧可以被授予『當代哲學大師』的稱號了。
作為哲學界的資深博導,想必哲學圈裡一些基本的最新科研成果,自然很難逃脫陸教授的法眼。雲南大學講師王凌雲的原作曾在『中國學術論壇』與『左岸會館』公開轉載,若說陸教授不知道,實在有些勉為其難說不過去。既然如此,即使我們暫且相信陸教授本人並沒有親自剽竊,但在做完『認真修改』後,陸教授卻聲稱並沒有發現這是一起徹頭徹尾的剽竊事件,還堂而皇之地推薦給核心期刊發表。乾了壞事還一臉無辜的表情,把自己扮成一個可憐的『受害者』。化腐朽為神奇,腐朽與神奇,何為腐朽何為神奇?這就是所謂的『轉化哲學』吧?
之所以我說他乾了壞事,剽竊不剽竊倒在其次,也並不是根本性問題。科研論文發表,本該是本著公平合理的原則,有學術價值的好文章就發。了無新意甚至陳詞濫調的東西,估計出錢有些編輯也不敢編發,怕壞了名聲。但這個圈子裡和別的圈子裡一樣,流行『明星效應』,認『名人』的帳。可能編輯本來還心存疑慮,想著這文章到底咋回事,但一看署名是大名鼎鼎的陸教授,自然所有的疑慮全部打消了,想不發都不行了。不問真纔實學,靠著名氣打天下,自己不正還帶壞了學生,這不是乾壞事是乾什麼?但陸教授畢竟是『哲學家』,他說只是出於一番好意,為了『幫』學生。本來是個剽竊的罵名,現在立馬變成了仁慈的菩薩心腸。乾了壞事臉不紅心不跳,這大概就是所謂『厚黑學』的真傳吧。
倘若剽竊丑聞不出,也許啥事都沒有。但可惜的是,漏子被捅爛了。知道一點《著作權法》的人,都應該知道論文的署名意味著什麼。既然署名,就必須對文章負責,更別說陸教授還是堂而皇之的第一作者。可這倒好,出了事了,非但不肯坦誠剽竊的事實,還一腳把皮球踢回給了學生,要學生全部擔責。沒被發現,文章自是能得好處,陸教授想必該得的一樣得,畢竟第一作者的署名是個『硬貨』。可是出了事了,屎盆子一股腦兒扣給了學生,自己一點擔當的勇氣都沒有,或者說壓根就不想擔當。腳踩西瓜皮、手拿糨糊瓶,能滑就滑,能糊就糊,實用主義哲學的最高境界,也不過如此。
人生苦短,哲學無邊,看看新聞也有好處。無形之中,聽了陸教授一堂身體力行的免費哲學課,實在是受用無窮,幸甚至哉。(劉長鋒)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||