|
||||
昨天,有媒體報道,中石油、中石化兩大集團與國家發改委相關部門溝通,認爲現行的調價機制過於透明,導致投機、囤貨等頻頻發生,不利於整個油品市場秩序的穩定,也容易被國際遊資操縱。不過,中石化集團宣傳部人士表示,該集團官方沒有發表過上述說法,中石化會嚴格執行國家政策。
據5月8日我國公佈的石油價格管理辦法,當國際市場原油連續22個工作日移動平均價格變化超過4%時,可相應調整國內成品油價格。
自公佈這一機制來,國內成品油價每臨近一次調價窗口期,專家、貿易商、諮詢機構等社會各方均已基本預計到調價可能以及調價幅度,貿易商們往往大量買進或者清倉成品油從而投機賺錢。
該報道稱,兩大集團認爲,每次到了價格調整窗口期,價格管理部門和兩大集團都面臨強大的輿論壓力。同時,市場已提前做出反應,干擾了中石油、中石化的終端銷售。而且,新機制太死板,跟不上國際油價變化節奏,並不能真正實現和國際油價的聯動,反過來在某種程度上還容易受到國際遊資的操縱。兩大集團建議,應該模糊化處理成品油定價機制,對國際成品油價格計算方法、啓動調價的漲跌幅度等都進行調整。其中,國際油價變化4%的條件,可以調整成4%到10%之間,從而擴大政府部門調價的迴旋空間,減緩外界壓力和投機行爲。
該報道引用了中石化相關人士的說法,但昨天記者採訪中石化集團新聞發言人黃文生時,他表示中石化集團沒有發表過這樣的看法,而且新的定價機制在年初征求意見,5月正式對外公佈,迄今已按照這一機制調整了數次價格,他反問:“你認爲這時候國家會調整這一機制嗎?”
黃文生明確告訴記者,中石化集團將嚴格執行國家政策,在國家規定的價格下,保質、保量、用最好的服務給百姓加油。
對於定價機制過於透明這一指責,廈門大學中國能源研究中心主任林伯強也表示,要想成品油價格向市場化邁進,定價機制必然越來越透明,何況百姓也有知情權。投機是無可避免的,即便在定價機制不透明時,投機也是存在的。雖然從事投機的是少數單位,但這少數單位卻依靠信息的不對等賺到了大錢。