|
||||
中國的發展在造就國家經濟奇蹟的同時,也成就了相當數量的一個富豪羣體。這個事實足以驗證,“家”與“國”之間向來有着無限緊密的關聯。然而,在當下社會生活中,“富二代”卻是以一種血腥和暴力的形象出場的。至少,其在社會公衆中博得的印象很少正面。要麼是瘋狂飆車,淪爲斑馬線上的殺手;要麼鬧市載女,言笑晏晏絕塵而去。即便偶有品學兼優、德行良好的青年人,那點本不算弱的精氣神,也往往遮蔽在父輩的金錢和權力釀製的濃重陰影中,很難贏得積極、正面的社會評價。
大概是從杭州胡斌飆車案開始,“富二代”的公衆形象急劇墜落,輿論一派討伐喊打之聲。“富二代”果真是一個情緒、意志、行爲都很接近的羣體嗎?如其不然,何以社會公衆會產生“鐵板一塊”的認知?這背後,到底是怎樣的社會情緒在左右着公衆的評價?
首先,“富二代”是一種越來越顯性化的存在。特別是,其顯然未必如一些媒體描述的那樣,是一個思想行爲高度一致、社會評價普遍負面的羣體。那不符合生活的真實,個別的惡儘管經過放大後會波及相同的人羣,但不應該是這樣的一種株連。與社會分層中的其他社會羣體一樣,“富二代”同樣是一個客觀存在,是一種社會秩序,其間一樣五色雜陳、豐富多樣。
其次,像對待農民工一樣,社會應該有正視這個羣體的勇氣和正常的心態。不管是否接受,因爲“富二代”本身就佔有了比一般社會公衆更多的社會資源,他們會越來越頻繁地出現在公衆的視線裏。我們這個社會的財富涌流,不可能只是體現在宏觀的經濟統計數據裏,更閃耀在富人羣體鮮活的個體之上。這樣的體現註定要考驗公衆的心理承受能力,也對“富二代”本身產生不可遏止的影響。這可能需要一個漫長的過程,也許經過幾代積累之後,人們會越來越以平常心看待這些新富羣體。
當然,隨着中國的社會分化日趨明顯,貧富差距造成的社會斷裂越來越擴大化,很多人在面對驟然乍富的“富二代”時,不能做到心境坦然、心平氣和。這也是另外一種現實。但問題是,底層社會的艱難成因十分複雜,至少從目前看,我們很難將其貿然歸咎到“富二代”甚至“富一代”頭上。公衆最憤怒和難以容忍的,從排序上看,還是那些憑藉權力尋租並獲得鉅額財富的官僚。至於真正的以誠實勞動獲得財富的富豪,社會公衆其實並無怨恨。
值此社會劇烈轉型的時代,很多事件、情緒、意志等等往往交互疊加在一起,進而往往會生髮出更多的別樣意味。在這個醞釀生髮的過程中,公衆鬱結已久的社會情緒往往經由某些具體的事件爆發。也因此,我們在討論“富二代”這個問題時,要格外注意隱藏在表象後面的社會圖景。唯有雙管齊下,方有可能真正走上理性的道路,才能使得“富二代”真正成爲一種社會秩序而不是一撮負面價值的代言者。(中國青年報)