|
||||
“5•7”交通肇事案被告人胡斌是“替身”的說法已被證明是謠言,它的始作俑者湖北省鄂州市無業人員熊忠俊因捏造、散佈謠言,日前被鄂州市公安機關依法作出行政拘留處罰。至此,“胡斌替身說”塵埃落定。
雖然不知道熊忠俊是何居心,但他利用網民對熱點事件的高度關注把大家耍了一回,理應得到相應的懲罰。這也讓我們看到,網絡輿論在影響力突飛猛進的同時,也頻頻展露出非理性的一面,必須引起有關部門的重視和網民們的反思。
隨着互聯網的高速發展,網絡已經成爲人們生活的一部分,海量的信息讓人難辨真僞,給謠言提供了生存和傳播的環境。而網絡謠言與流行的“惡搞”不同的是,它具有極大的殺傷力,直接損害社會公信力和社會公共秩序。
從“楊佳案”到“胡斌案”,很多網絡熱點事件都伴有謠言。其中除了別有用心者外,大多數網民不是無根據的胡亂猜測就是因從衆心理而盲從,不辨真僞也不顧影響。究其心理,一方面是把網絡當作自己的不良情緒宣泄口,習慣性地質疑政府和司法部門;另一方面是缺乏法律意識,認爲自己在網上的言論“人不知鬼不覺”,壓根兒沒想到要負責任。實際上,但凡網上輿論推動公共事件積極發展的例子,其後都有一批理性分析的網民。而網絡也並不是法律的盲區,公民的網上行爲受到多部法律法規的約束。
網絡輿論是一把雙刃劍,它既可以暴露社會中的不公正現象,維護社會的公平與正義,也可能被人利用擾亂社會秩序。“胡斌替身說”一事正好敲響了警鐘:司法部門對網絡謠言一定要防微杜漸,網民則需要增強理性分析和法律觀念,“虛擬世界”的法律可不“虛擬”。(文/靜默思)