8月23日，有媒體報道:據教育部語言文字信息管理司有關負責人透露，在過去的9天裏，大衆已對《通用規範漢字表》提出了近1500條建議和意見，其中67%贊成。

　　據中央電視臺《新聞1+1》消息，教育部就44個漢字調整方案徵求意見工作已經結束，不過圍繞着這次漢字整形的爭論並沒有結束。針對外界有關的質疑，教育部專家出面澄清，否認已經把意見彙總上報。另外，專家還指出，有關“教育部稱67%的公衆支持漢字字形調整”消息是誤讀。

　　昨天是8月31日，是《通用規範漢字表》公開徵求意見結束的日子。不過今天教育部網站並沒有刊出相關的信息。但早在幾天前，有媒體報道，據教育部語言文字信息管理司有關負責人透露，在過去的9天裏，大衆已對《通用規範漢字表》提出了近1500條建議和意見，其中67%贊成，認爲字形調整是必然的；反對的只有6%。

　　網絡投票一邊倒:反對者超九成，支持者了了

　　中央電視臺報道稱，有媒體報道稱，教育部將把44個漢字調整意見上報國務院拍板。報道指出，“教育部公佈的《通用規範漢字表》公開徵求意見到昨日截止，44個漢字‘動刀整形’引發各界強烈反響。記者昨日從語言文字信息管理司獲悉，該司將把接收到的意見彙總後上報國務院，最終由國務院決定究竟改不改和怎樣改。同時該司還透露，鑑於目前外界反對的聲音比較多，最後也可能不會改。 ”

　　雖然教育部的公開徵求意見已經結束，但在各網站上進行的調查討論依然在繼續。而在網站的調查中，呈現出另一種不同的公衆意見。新浪網關於“你是否支持調整44個漢字寫法？”的調查中，九成以上的網友反對“44漢字整形”。此項調查中，反對者佔投票者的91.3%，支持者僅佔4.5%。

　　另外中新網的一項調查稱，82%的網友認爲“專家窮折騰”，不支持改變字形。另外，6.7%同意調整字形，認爲“有助教學和電腦存儲”。還有11.4%的網友認爲“改變字形”的舉動很無聊，表示“不關心”。

　　一邊是67%的支持，一邊是91.3%的反對聲，兩個迥異的數字，和背後的不同民意，預示着漢字調整會如何走下去？

　　王錫鋅:網絡表達被擴大，專家和公衆需要溝通

　　對此，《新聞1+1》節目嘉賓、北京大學著名教授王錫鋅認爲，這次漢字字形調整雖然是小動作，但卻有大爭議，“專家的提供的方案在與公衆交流的時候，出現了隔閡。在兩者之間存在理解上的問題。”

　　他認爲，造成這種現象有兩個原因:一方面專家只關注於微調，從規範的角度，但對公衆來說，關鍵是能不能通用，雖然這些調整很小，但可能會對他們產生直接的影；另一方面，專家認爲這次是微調就結束了，但是老百姓會覺得這些會對他們產生很大的影響，如身份證等。爭議時正常的，關鍵是如果不能進行溝通，徵求意見雖然截止了，但爭議不會結束。

　　王錫鋅指出，就漢字來說，是很特殊的。“專家是從語言文字學方面是專業的，但是誰在使用漢字？普通人都會接觸這些漢字。有些網絡上的表達可能是過分誇大了。如是否要回學校重新學習，這帶有某種情緒化，但這種情緒化也提醒:專家提出了專業化的建議後，要如何以有效的方式傾聽公衆的意見，並進行迴應和溝通。”他說。

　　目前正在統計數據，還沒上報國務院

　　教育部語言文字應用研究所所長姚喜雙在接受中央電視臺連線時說，“教育部將把44個漢字調整意見上報國務院拍板”這個消息是不真實的。

　　他指出，“因爲目前徵求意見工作還在蒐集意見組層面，大家還都在緊張工作，收集數據，我們徵求意見組還要報給收集意見領導小組，領導小組過段時間才能上報給國家語委。所以目前這個報道是不真實的。”

　　姚喜雙還表示，“我們作爲徵求意見組會把意見一方面反映給專家，也上報給徵集意見的領導小組。我們一方面要遵循語言文字工作的規律，另一方面也會認真聽取社會大多數人的意見。我覺得大多數人民羣衆都不願意做的事情，我們的專家和決策也會按照大多數人的意見，來決策。”

　　67%數字有誤讀，絕大部分公衆都反對

　　對於此前有媒體所報道的，教育部稱67%的公衆支持漢字整形，與網上的八九成的不支持的鮮明反差，姚喜雙指出，這其實是媒體的“誤傳誤報”。

　　姚喜雙透露，“我們收集的意見3000多封郵件和信件，目前正在緊張的統計。媒體所報道的67%的統計數據是誤傳誤報。這次的徵集意見，有幾個方面的數據:一個是支持或贊同我們通用漢字表這種問計於民的做法，對此，絕大多數網民持支持我們的意見。有人表示，字表向全國徵求意見這個做法太好了，有意義、有價值。此外，還有對我們整體工作程序是支持的。”

　　姚喜雙指出，“說67%的公衆支持44個字的微調，是誤報。據我們統計的數字，絕大多數公衆是反對44個漢字微調的。這和網上的調查數據的吻合。我們會把這個數據反映給專家組，請大家放心。”