|
||||
“我在銀行的身份信息還沒恢復,銀行卡辦不了,真不知道將來還會遇到什麼問題。”
10月26日,湖南省邵陽市北塔區人民法院對邵東縣學生王佳俊冒名頂替同班同學羅彩霞上大學一案作出一審判決。王佳俊的父親王崢嶸因僞造國家機關證件罪,被判處有期徒刑兩年,與原犯的受賄罪所判處的有期徒刑3年刑罰數罪併罰,決定執行有期徒刑4年。
11月13日,北塔區人民法院向中國青年報證實,王崢嶸未通過該院提起上訴,該院也沒有接到邵陽市中級人民法院的調卷通知。
11月4日,媒體披露了王崢嶸被判刑的消息。羅彩霞表示,感謝國家公訴,無論王崢嶸被判多少年,都是對自己行爲的肯定。
但身份問題還在困擾着她。“我最關心的是恢復我的身份信息,可判決一點兒沒有涉及。”羅彩霞說,“別人對我媽媽說恭喜,她和我一樣不知道該說什麼。她只希望我的身份信息不再受影響,可還是遙遙無期,宣判了又能怎樣呢?”
羅彩霞對中國青年報記者說,入讀天津師範大學時,學校爲新生辦理了身份證和銀行卡。因身份證和銀行卡丟失,今年7月6日,她重新申辦時被銀行告知,銀行卡還是不能辦理。今年國慶節後又去辦銀行卡,還是不能辦。
今年3月初,羅彩霞到銀行開通網上銀行業務時被拒絕,王佳俊冒名頂替她上大學事件才意外曝光。
“現在銀行身份信息還跟3月見到的一樣,名字是我的,照片是王佳俊的。”羅彩霞說,銀行的人都認識我了,可他們說身份信息不能更改,要我找公安部門。到公安部門查詢,我的身份信息都是對的,公安局要我找銀行。他們都說和自己沒有關係,我也不知道哪個環節出了問題。
因爲不能辦理銀行卡,羅彩霞只能借用同學的。也正是由於“羅彩霞事件”曝光,她身邊的很多同學都去查看自己銀行卡的信息。一名來自甘肅的女生還真的發現了問題,她的身份信息中照片竟然是一名中年男子。
“她把照片寄給當地公安部門不久,銀行身份信息就改過來了。我的卻不知道怎麼辦。”羅彩霞說。
更讓羅彩霞苦惱的是,就在王崢嶸被判刑的消息被公佈後不久,一則《羅彩霞10萬元索賠請求未獲法院支持》的報道被廣泛轉載。該報道一方面稱“羅彩霞提出的賠償經濟損失35200元和精神損害撫慰金10萬元的訴訟請求並未得到法院支持”,一方面引用王崢嶸的辯護律師的說法,稱王崢嶸在得知羅彩霞知道王佳俊冒用了其名義入讀大學後,主動與羅彩霞聯繫,盡力挽回對羅彩霞的損害,消除不良影響等。
對這則“索賠失敗”的報道,羅彩霞的委託代理人、天津擊水律師事務所律師潘強稱其“系誤讀”,羅彩霞則斥其爲假新聞。
羅彩霞對記者說,今年6月,一名自稱邵東縣公安局人員的男子用座機聯繫,要求她回邵東做筆錄,並告知她的案件已經到了北塔區人民檢察院,可律師回撥電話後卻被告知不是邵東縣公安局。
此後,羅彩霞對王崢嶸刑事案件進展一無所知。“我和我的家人從來沒有向北塔區人民法院提起民事訴訟,怎麼會說我索賠失敗呢?對於公訴案件的開庭我和律師都毫不知情,且我也非原告,哪來的‘至今爲止,未接到羅彩霞的上訴請求’之說呢?”
羅彩霞說,王崢嶸得知女兒冒名頂替上大學敗露後,並沒有立刻主動和我聯繫,反而要求我更改身份證號碼,放棄已考取的導遊證、英語等級證、計算機二級證等證件,並提出支付一年導遊工資,讓我重新考取導遊證等無理要求。“索賠失敗”的報道讓很多人誤解是我不給人家改錯的機會,說我得理不饒人,讓我百口莫辯,受到很大的精神傷害!
實際上,羅彩霞遭受攻擊和謾罵並不是從這則報道開始。今年5月5日,《中國青年報》以《公安局政委女兒冒名頂替上大學》爲題獨家報道了“羅彩霞事件”,引起了社會的廣泛關注。此後,網絡上出現了很多聲援羅彩霞的帖子。然而,進入6月,“讓我們關心王佳俊,因爲人道;我鄙視羅彩霞,因爲她的行事方式”等帖子大量出現,這些帖子指責羅彩霞“得理不饒人”、“害了王佳俊”等。
一夜之間,網絡輿論從“挺羅”變成了“倒羅”,羅彩霞難以承受各種謾罵和攻擊,只能跑到瀋陽一遠房表哥的學校躲了起來。
“對一件事,大家的看法可以不一樣,畢竟世界觀不盡相同,但罵我的帖子中不排除某些人用心險惡。”現在,羅彩霞已經能用比較平和的心態看待網絡上的留言了,當同學暱稱她“彩彩”的時候,她還糾正說:“別叫我彩彩,叫我‘羅毒蠍’、‘羅恐龍’,要不叫‘羅芙蓉’。”
甚至,有一次她還專門整理了網上謾罵她的文章,準備發在自己的博客上,但最終她還是放棄了,“因爲太多了!”
被改變的不止是羅彩霞一個人。
因爲最早從王佳俊媽媽楊榮華那裏確認冒名頂替上大學的事實,她的姨媽曾被楊榮華多次追着咒罵。並受到了“第一個就要打死她姨媽,她是羅彩霞的幕後操縱人”的威脅。
“我姨原來大大咧咧、無憂無慮,現在怎麼也開心不起來。我們原來的生活單純又簡單,忽然接觸了太多的東西,再也不能回到原來的狀態,這件事對我們家一輩子都是陰影。”
只有爸爸的變化讓她高興。爸爸只有初中文化,原來不關心新聞,上網只會看電影。現在一有女兒的新聞就會給羅彩霞打電話。
相對王崢嶸的刑事案件,羅彩霞更關心自己的民事訴訟。2009年5月,羅彩霞以侵犯姓名權、受教育權爲由向天津市西青區人民法院起訴王佳俊、王崢嶸、貴州師範大學等7個單位和個人,索賠經濟損失3萬餘元、精神損害賠償10萬元。
訴訟的每一次波折都讓她提心吊膽。原來三次申請立案被拒絕讓她絕望,邵東一中提出管轄權異議也讓她揪心。
媽媽一次次打電話問她案件的進展。
“我能說什麼?說‘等程序’對媽媽來說太文了,聽不明白。她讓我催催律師、催催法院,可催了又有什麼用?”
11月9日,羅彩霞的律師到天津市一中院領取了邵東一中對管轄權異議裁定的上訴狀,民事案件離實體審理的路還很長。
羅彩霞向記者證實,在律師的建議下,今年6月,她已將貴州師範大學歷史與政治學院院長唐昆雄教授追加爲第8名被告。訴訟請求變更爲,判令王佳俊賠償經濟損失41990元、精神損害撫慰金10萬元,唐昆雄與其他6被告承擔連帶責任。
在王佳俊冒名頂替上大學事件中,唐昆雄違反教育部規定,代領了錄取通知書,成爲王佳俊冒名頂替上大學得以成功的重要一環。
2009年5月20日,貴州省教育廳紀檢組長楊仁遠表示,將根據湖南方面對王崢嶸的調查結果確定唐昆雄是否存在其他問題,但調查結果至今仍未向媒體公佈。
羅彩霞說:“我的事件曝光後,我接到了不下10個求助電話,他們的經歷有的和我一模一樣。起訴唐昆雄是希望查出真相,給幹這種事的人以震懾,也讓和我有類似經歷的人看到希望!”