|
||||
記者1日晚上從海口市工商局獲悉,經中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢,農夫山泉和統一企業的3種抽檢產品全部合格。結果出來後,海口市工商局連夜向相關企業進行通報,同時向所屬工商分局及工商所發出緊急通知,要求停止下架行為。(據新華網12月2日報道)
最先說有『砒霜』發出警告的是工商局,最後檢查結果說安全的也是它,如此『出爾反爾』的話,政府部門的公信力何在?『砷』檢查並不是一項多難的工程,掌握第一手資料纔最具備發言權。『寧可枉殺千人,不可錯過一人』的行政思維是不可取的。
盡管工商局此舉從表面上來看是為了公眾好,可結果是公眾幾乎沒有買賬的,為啥呢?因為出發點很好,可是方式不對,魯莽草率不應該成為政府行為的風格。農夫山泉和統一是最明顯的受害者,它們損失了商家極其看重的信譽和『真金白銀』。有關人士稱,農夫山泉表示此次事件已造成經濟損失上10億元。即便可以賠償,拿納稅人的錢去賠償其損失能為納稅人所接受麼?其次,他們損失的信譽是無法估量的。即便現在結果出來了,可是公眾真的能夠放心喝這兩種飲料麼?這恐怕也是一個問號。
再拿消費者來說,本來三鹿奶粉已經讓公眾對於食品安全擔驚受怕了,而統一和農夫山泉一有點風聲,能不草木皆兵麼?這是公眾趨利避害的本能所致,無可指責。於是買了的扔了,看見也避而遠之,可幾天過去,聲明立馬反過來,說這是安全的,之前的警告是錯誤的,這恐怕比公眾被毒害更慘,因為公眾明顯感覺到一種『被捉弄』或者說『被戲弄』的感覺。
誠然,正如某些人所說,農夫山泉上半年以來名聲不好:『水源門』——農夫山泉飲用水的水源地浙江省千島湖被指稱相關指標超標;『假捐門』——有人認為農夫山泉捐錢舉動中有偷稅行為。可這些都不是為政府部門卸責的理由。稍微有點哲學常識的官員應該知道,很多事情都不可能是一成不變的,而應該一分為二地去看待。如果政府部門也被一些外部聲音搞得風聲鶴唳,行為草率魯莽,的確不容原諒。
說到底,有『砒霜』的恐怕不是飲料或食品,而是在有關部門的行政意識。(龍敏飛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||