李莊接受警方調查 資料圖片

　　重慶警方披露涉黑案律師造假內幕

　　法律是無情的。一個恪守法律尊嚴，守護當事人合法權益的律師，必定是受人尊敬的正義使者；而淪喪社會公德，缺失職業道德，玩弄、褻瀆法律的無良律師，充其量只是一個訟棍。

　　北京康達律師事務所李莊就是這樣的無良律師。他作為重慶黑社會性質組織頭目龔剛模的辯護律師，在該案即將開庭審判前，教唆、利誘其偽造證據，妨礙訴訟程序，反為良心未泯，急於立功求生的龔剛模檢舉、揭發，經司法機關查實，現李莊已被依法逮捕。

　　教唆利誘無良律師兒戲法律

　　李莊，現年48歲，在律師界混跡十餘年，因其敢於和司法機關『叫板』，曾狀告某司法機關在律師界頗有些小名氣。這次他倚仗其所在的康達律師事務所在京城的勢力和背景。屈尊來到重慶，除受龔剛模的生意伙伴相邀外，更重要的原因他們自認為重慶『人傻』、『錢多』。

　　說重慶『人傻』，是因為他認為龔剛模『好騙』。

　　『龔剛模，你別怕，沒你什麼事，人命案與你沒有什麼關系，只是起因在你，你不負具體責任。我在北京開了一個專家論證會，中國政法大學前任校長陳光中，中國法學會第一、二、三號人物都論證了:沒有看出你在黑社會性質組織中的組織、領導作用，放在老大的地位是不成立的。把你放在第一被告是有原因的，如果你依照刑訊逼供所說的筆錄就得槍斃你，我現在所做的一切，就是急於把你從老大第一被告的位置上拉下來，排在二三名被告後面』。

　　果真如此嗎？要回答這個問題，我們首先有必要對龔剛模黑社會性質組織『殺人生產隊』的殘暴與血腥加以揭露。

　　龔剛模自2005年以來，通過提供大量資金讓樊奇杭發放高利貸、無償將『保利夜總會』40%股份轉讓給樊奇杭等方式，樊則先後糾集兩勞釋放人員及社會閑雜人員逐漸形成了以龔剛模、樊奇杭為組織領導的黑社會性質組織。他們通過每月給團伙成員發放2000-5000元工資、提供毒品供組織成員吸食、出資為組織成員租房等方式，加強對組織成員的領導和控制。為壯大其組織實力，采取在本市渝北區、高新區、北部新區、萬州區等地開設賭場、發放高利貸、開設娛樂場所、開辦『財務公司』、販賣毒品等手段聚斂錢財，以支持該組織活動，有組織地實施了故意殺人、販賣運輸毒品、非法持有槍支、彈藥、容留他人吸毒、開設賭場、非法經營、行賄等違法犯罪活動，為非作惡、稱霸一方，嚴重擾亂社會生活秩序。

　　為擴大地盤和壯大實力，該組織不惜動用重金非法購進槍支彈藥，數量之多、品種之全、質量之高，在重慶警方近年來偵破的黑惡勢力犯罪中十分罕見。

　　警方通過偵破這起涉黑犯罪案件，共抓獲龔剛模、樊奇杭黑社會性質犯罪組織涉案人員125人，破獲刑事案件25起，繳獲各類槍支16支、子彈557餘發、手榴彈2顆、弓弩1把和管制刀具17件，扣押現金150.98萬元，凍結銀行涉案資金46.44萬元，查封房產，扣押車輛等涉案資產價值數億元。

　　震驚山城的『6·3』『愛丁堡』槍案，毒販大佬李明航命喪黃泉，則是龔剛模、樊奇杭與李明航為爭奪龍頭老大地位、擴展勢力范圍，龔剛模授意樊奇杭組織、策劃的黑道殺戮，將『殺人生產隊』黑社會性質組織的殘暴與血腥發揮到了極致，這無疑也加速了該黑社會性質犯罪組織徹底覆滅。

　　其實，李莊自己也不相信，在警方鐵證如山的證據面前，龔剛模能『咸魚翻身』流出法網。不過，李莊自有對付法律的獨特看家『本領』。

　　首先是偽造證據。『從你材料中看得出來你肯定被誘供和刑訊逼供了的。法庭上問你是否被刑訊逼供時，你要大聲承認，還要把刑訊逼供的過程誇張地演示出來，以刑訊逼供為由否認原在偵查階段所作的口供。』

　　如果你依照刑訊逼供所說的筆錄就得槍斃你，為推翻你的供詞，在法庭上就說公安局把你吊了八天八夜，打得你大小便失禁，胡編亂造的』。

　　『殺李明航，你到法庭上就的這麼說:他長期找你要錢，你長期以來被黑社會欺負、威脅。你怎麼能成黑社會老大了？你到法庭上就說樊奇杭是自己被抓後纔知道樊華不是他的真名』。

　　『人家問你，你和下面的這些兄弟怎麼交往，你就回答:我沒交往，就完了，別的不要扯。』

　　『唐筱跑了，沒有抓住，他是夜總會名義上的法人代表和總經理，你不要承認夜總會是你的，也不要承認有其他違法亂紀的行為』。

　　『我讓你老婆和其他人給你作證，你資助給兄弟們的錢是借給他們的，你長期被黑社會敲詐』。

　　……

　　李莊的第二招『獨家』武器是一個字『拖』。

　　『在開庭時，我會要求休庭。對因刑訊逼供造成的傷情進行司法鑒定。如果法庭不同意，我就會提出不再擔任你的律師，那麼法庭就會讓你在三天之內找新的律師，如果你找不到，法庭會給你指定律師。你知道怎麼做嗎？你堅決不要接受法院指定的律師，只要我給你辯護，法庭就開不了庭。我在遼陽辦理的一起案件中，就用這招拖了法院一年半！』

　　……

　　為了給龔剛模脫罪，李莊繼續在表演:他教唆龔剛模不要承認販毒、販槍、開設賭場等違法犯罪行為，並說:『對開賭場、販毒、販槍這些你是不知道的，法庭上我問這些問題時，你就說沒有，真不知道就不知道，就這三個字完了，別的不要多說。』

　　遠方呼喚重慶人傻錢多快來

　　『重慶人傻、錢多，快來！』李莊不停地向遠在京城的同仁們呼喚著。在李莊迅速斂財的經驗感召下，『咱也不差關系』的京城律師躍躍欲試，紛紛南下淘金，當然京城律師『打撈隊』也悄然進入山城，給和諧美麗的重慶平添了另樣一道灰色風景線。

　　李莊樂意來重慶代理涉黑案件的第二個重要原因是因為重慶『錢多』。

　　2007年，龔剛模黑社會性質組織為了獲取非法暴利，分別在五洲大酒店、渝北區逸安茶樓等處開設賭場進行賭博和私放高利貸。龔剛模、樊奇杭為了使所開設的保利夜總會和多家賭場不被警方查處，還通過多種渠道，以金錢拉攏和腐蝕公安民警，為其場所內的違法犯罪行為充當『保護傘』。同時，為了在一些具體的案件處理上佔得先機，龔剛模更是不惜手段。2006年，他的萬貫公司申請執行建興公司，標的是2000萬元。為了盡快實現財產執行，龔剛模先後向高級人民法院副院長張弢行賄共計20萬元港幣、20萬元人民幣、一個花瓶、一個青銅器皿。張弢收受賄賂後，在該案報至市高院請示時，張弢積極為龔謀取不當利益。

　　為了獲取暴利，龔剛模與另一黑惡團伙頭目陳坤志(另案處理)通過成立重慶萬貫財務諮詢公司，以高額利息對外發放高利貸，其非法經營涉案金額高達數億元。

　　……

　　『這個案子有點復雜，律師費偏低喲。』已經拿了20萬元代理費的李莊並不滿足這個數額，在『要召開由中國政法大學前校長陳廣中等全國知名專家參加的研討會』的幌子下，李莊又從身患癌癥的龔剛模之妻子處騙取了30萬。重慶『傻人』那裡知道，這一切都是無良律師李莊精心設計的一場騙局。

　　但是，貪得無厭的李莊摸透了龔剛模在法院審判時渴望保住性命的心理，以在高層托關系，走路子的名義，又狠狠宰了龔剛模的妻子一刀，敢怒而不敢言的龔剛模之妻再一次委托堂兄龔雲飛給李莊的帳戶打了100萬。這筆錢，李莊連自己供職的北京康達律師事務所都隱瞞了。

　　誰曾想，李莊就像貪婪的吸血鬼，時隔不久，他又要求龔剛模的妻子另行付給重慶某律師事務所律師吳家友95萬，准備買通警察做偽證，且通過找四川高級法院某領導，打通重慶法院的關系之用。

　　李莊之所以敢揮舞利刃，在龔剛模家人身上一而再，再而三割肉斂財，正如其經常張狂地對重慶司法界炫耀的那樣，『你們也不打聽一下北京康達律師事務所的背景，俺們所不差高層關系，現在死刑復核要經過最高法院，就憑咱得關系，重慶的案子，只要咱運作，哼！一個也批不了！』

　　李莊不但積極給關押的龔剛模當面授意、教唆，同時也不忘在外圍給龔剛模偽造證據，幫助其脫罪。

　　李莊授意龔剛模的弟弟龔剛華邀黑惡犯罪據點保利夜總會主要負責人李某，要求李某在龔剛模審判階段將保利夜總會關閉，回避龔剛模是真正老板的事實，並要求將老員工打發離開夜總會，設置障礙阻撓司法機關調查，夜總會裡有關涉嫌違法犯罪的人跑遠點，以防公安機關查到夜總會的犯罪證據。

　　按照李莊的授意，龔剛華對汪某說:『龔剛模的股權轉讓給了夜總會在逃的唐某，警察找不到唐某，就不知道龔剛模纔是保利夜總會真正的老板。』

　　李莊為龔剛模脫罪，可謂是想盡了一切辦法，他甚至要求龔雲飛在大足林業局虛開萬貫林業在大足縣植樹造林，造福一方的證明，在法庭上說明龔剛模對社會做了一定貢獻，淡化其黑色『光環』。

　　說實話，對於李莊偽造證據，妨礙訴訟程序的犯罪行為，處在生死邊緣的龔剛模心裡也不踏實。

　　11月下旬，眾多涉黑案件相繼進入司法審判程序，專案組民警在工作中發現，龔剛模自從與他的辯護律師李莊等人會見後，情緒出現異常，心事重重，沈默寡言，尤其是在12月4日，其辯護律師李莊第三次與他會面後，就更是長時間裡在捨房裡坐著，情緒低迷。為此，管教民警多次找他談心，給他講法律、說政策，希望他擺正心態，相信法律，正確對待即將開始的審判。

　　龔剛模經過激烈的思想斗爭，出人意料地按響了捨房裡的報警鈴:『我要檢舉辯護律師李莊！ 』

　　……

　　『李莊教你這樣做不是為了給你減輕罪行嗎？你怎麼會檢舉他？』在龔剛模檢舉了李莊偽造證據、妨礙訴訟程序後，專案民警提出了心中的疑問。

　　龔剛模回答:『憑良心說，李莊為我出的這些主意，就像一把雙刃劍，他出的那些主意，對我有好處，但他給我打官司就是為了錢，最終處理結果還得落在我身上。官司是否打得贏，他都會借我的案子出名，如果我被查出作了偽證，倒霉的還是我自己！如果被發現，我將被法律嚴厲處罰，我已經是一名命懸一線的有罪人，我不想也不敢再做對不起法律和自己良心的事了。於是，經過再三權衡，就想把這些事向政府說清楚，在法庭上我會依法為自己辯解，不走歪門邪道，這樣心裡會更踏實一些！

　　此外，還讓龔剛模感到擔心的一個問題，那就是李莊在與其的3次會面中，先後叫他在七八張白條以及空白委托書上簽了名，『如果李莊在這些有我簽名的白條和委托書上填些什麼東西，把我的財產處理了，我去找誰說理阿？』

　　其時，幾乎就在龔剛模檢舉的同時，李莊分別三次會見被告，幫助龔剛模偽造證據、串供的行為引起了住所民警的警惕。值班民警多次對其違法違規行為多次進行規勸，警告，但狂妄之極的李莊竟然當著龔剛模的面公開說:『他們監視我本身就違法』。繼續肆無忌憚，毫無顧忌地教唆、幫助龔剛模偽造證據。

　　值班民警為了揭露李莊的犯罪行為，對李莊為龔剛模偽造證據和串供的行為進行了當面證據固定。

　　肆無忌憚多行不義自投法網

　　摸著腰間爆滿的荷包，躊躇滿志的李莊迅速做好了一切造假工作准備，李莊為達到『撈人』目的，在市第一中級人民法院閱卷時采取惡人先告狀的卑鄙手段稱『龔剛模在偵查過程中被刑訊逼供，強烈要求對龔剛模的傷情進行司法鑒定。』同時，還對司法機關在偵查、起訴階段的工作提出了毫無根據的指責。

　　李莊曾得意地對龔雲飛以及重慶律師吳家友等眾多人說:『我通過叫龔剛模亂說被刑訊逼供了，到時候會在法庭上讓龔剛模咬定民警打了他、吊了他，這樣纔能推翻以前對龔剛模不利的證據。』

　　盡管李莊對司法部門的無端指責毫無道理，但是市政法委相關領導依然非常高度重視，檢察機關專門指派駐監所相關單位對李莊所反映的情況認真、全面作了核查，李莊所反映的情況純屬子虛烏有，無稽之談！

　　11月11日，李莊還囂張地說『為什麼不讓我代理龔剛模的案子？北京司法局算個什麼東西？如果不讓我代理讓司法部專門給我下文……』

　　『法網恢恢，疏而不漏』。12月12日，常將這句話掛在嘴邊的李莊雖然已經潛回北京，但神通廣大的他依然察覺到了重慶司法機關將對其追究偽造證據、妨礙訴訟程序的刑事責任。他准備金蟬脫殼，第一時間給重慶法院的一位領導發了一條短信:經組織決定，我們康達律師事務所兩名律師全部從龔案撤出，不再擔任辯護人，請轉告有關方面。

　　……

　　多行不義必自斃！此時脫身，為時已晚。當晚，李莊被重慶市公安局傳喚。12月13日，李莊被重慶檢察機關批准逮捕。

　　我國《刑法》第306條規定:在刑事訴訟中，辯護、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、利誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　所謂幫助當事人毀滅、偽造證據，是指辯護人或者訴訟代理人以教唆、煽動、出主意或者提供方便條件等方式，使當事人毀滅、偽造證據。

　　李莊身為犯罪嫌疑人龔剛模辯護律師，以『如果你依照刑訊逼供所說的筆錄就得槍斃你』相威脅，引誘、教唆龔剛模在法庭上，編造被公安機關刑訊逼供，吊了八天八夜，被打得大小便失禁的謊言，企圖推翻以前所作的有罪供述；引誘、教唆龔剛模向法庭提供虛假陳述，企圖削弱公訴機關指控其涉黑犯罪的證明力，妨礙刑事訴訟的進行，幫助龔剛模脫罪，其行為已構成《刑法》306條之偽證罪，必將最終受到法律最嚴厲的制裁。

　　此時，不知深陷囹圄的李莊作何感想，或許他正用懺悔的內心一次次向包括北京律師在內的全國所有的律師發出這樣的感慨:重慶不歡迎無良律師！

　　近年來，全國各地發生的『李莊現象』不絕於耳，其危害性小可以損害當事人的合法權益，大可以說如果得不到有效治理，在建設中國特色社會主義法治國家的征程中，我們的黨和國家也將為這些『李莊門』所造成的政治、經濟、社會成本『買單』。願所有為法律現代化而奮斗的法律人，始終秉性法律人尊崇公平正義的性格，成為神聖法律的捍衛者！

　　專家稱尚不能判斷重慶涉黑案辯護律師李莊造假

　　2009年12月14日央視《新聞1+1》播出《重慶打黑:律師身陷『造假門』》。專家稱目前尚不能判斷律師李莊造假，因為律師准確地告知當事人所面臨的法律風險是律師的基本義務。而且也不排除案件當事人為立功而『反咬』律師一口。

　　主持人:

　　今天我們演播室的嘉賓是中國政法大學的何兵教授。

　　何教授，剛纔我們也采訪到了報道這件事情的記者，我們通過這些目前情況的了解，律師已經被檢查機關批捕了，捕是捕了，但是他到底是什麼罪還沒有定。但是媒體現在我們看，用的標題叫做『重慶打黑，驚報律師造假門』，您覺得現在就用這個『律師造假門』時機是不是恰當的？

　　何兵(中國政法大學法學院副院長):

　　我覺得用詞是不專業的，那個報道我看了。比如說，律師回北京，他說人家是潛回北京，因為你當時公安也沒有立案，人家回北京很正常。

　　第二個，律師跟被告人說，如果你證詞是真實的，你可能面臨著死刑的判決——實際上，律師准確地告知當事人你所面臨的法律風險是律師的基本義務。

　　主持人:

　　這打個比方，是不是跟醫生告知病人，你得的到底是什麼病，怎麼治這有一比？

　　何兵:

　　是的。應該說，你知道這個病人有什麼病你要適當的告知他。當然醫生不一樣在哪兒呢？可能基於醫療考慮不告訴你真實情況，這樣心理上會好一點。但是律師你必須告訴當事人，你不能說你沒事，如果你當事人真的是面臨死刑判決的話，你要告訴他，這些證據如果成立，你可能面臨死刑的判決。

　　主持人:

　　何教授，用這樣的一種方式去報道，會對案情有什麼樣的引導作用？

　　何兵:

　　對案情，因為我相信我們的法院不會因為一個報道就會導致一個什麼樣的判決，但是對公眾可能會存在一個什麼誤導？

　　主持人:

　　比如說？

　　何兵:

　　比如說目前律師已經『造假』了。並且我們目前看到，這個報道裡面只有一方的陳述，公安部門的，還有被告人的，但是我們卻沒有看到李莊自己的陳述。而且我剛纔看被告人自己所說的是存在一定問題的。比如說，他說律師問我有沒有被刑訊逼供，然後他就暗示我，但是這個暗示的過程是什麼呢？實際上有兩個可能性，第一，律師確實是暗示他了，讓他去翻供。第二個，很可能是律師並沒有暗示他，而他自己翻供了，自己翻供，過了一段時間反咬律師一口，從而使自己立功。

　　主持人:

　　您的意思是在目前這種情況下，聽雙方的說辭纔比較准確？

　　何兵:

　　是的。

　　主持人:

　　剛纔我們也通過短片了解了一下，李莊到底是一個什麼樣的律師，他是法易網評出來的全國百強律師排行榜第2位，像當事人，他在為自己找律師的時候，除了專業上要過硬，這是不是一個唯一的標准？

　　何兵:

　　實際角度來說，這不是唯一標准。另外一個問題，當時會找人打聽這個律師的人脈關系如何。

　　主持人:

　　這個怎麼講？

　　何兵:

　　就是跟法院、跟檢察院、跟公檢法的關系熟不熟。他實際上是現實中我們司法一些不正常情況，以及我們律師隊伍一個不正常情況一個反映。這裡面還有一個原因，就是影響力如何，一個律師如果影響力比較大，他可能對案件的公正判決是有好處的，這是我們當事人找律師經常會考慮的因素。

　　主持人:

　　律師跟律師的人脈關系這個問題，您剛纔說了，這是一個法律系統的不正當的現象，不正當的現象目前人家就看你是不是有這種不正當的現象？

　　何兵:

　　因為目前就是這樣，我們的司法制度還有待完善。目前來說，有些地方，律師如果人脈關系比較深，他可能會影響一些案件，使一些該判罪的不判罪，或者應該重判的輕判，確實有這樣的因素存在。所以這裡應該說是兩方面因素，一個是我們司法制度本身的問題，一個律師自己本身的問題，所以不能講把這個全部打在律師一個人身上。也就是說，我們公信力喪失，它是兩方面原因造成的，律師隊伍自身有問題，我們司法也存在一定的問題。

　　主持人:

　　我們來看一位重慶政法系統官員接受《中國青年報》記者采訪的時候說了這麼一番話，他說面對當事人的巨大訴訟投入，有多少律師在說明敗訴原因之餘會對當事人說一聲對不起，當事人有苦難言，實際上造成了『第二次傷害』。您怎麼看待這種說法？

　　何兵:

　　這種說法要進行一個細致的分析。確實有一些律師，我們說的『黑律師』，這個案子本身就是打不贏的，糊弄當事人，你這個案子能打贏，你給我錢，然後輸的以後說這法官太黑了，沒辦法，這是一部分，確實給當事人造成了『第二次傷害』。就一方面來說，這個官員說的是對的。但另一方面，它還要看另外一面，就些案子依法是能夠贏的，律師的判斷依法是正確的，可是就是贏不了。這種情況下，你怎麼能讓律師跟當事人說對不起。

　　主持人:

　　我想他說的這個『對不起』，更多的是針對您剛纔說的第一種情況，就是收了錢，但是沒有去盡力做事。

　　何兵:

　　這種律師本身就是『黑律師』了，他本身就沒有道德良知，他還會想去說『對不起你』，本身就是黑的。

　　主持人:

　　所以我們看，今天有一個評論說，重慶在打黑行動中，在打黑的同時，也要治理律師，這應該是雙管齊下。

　　何兵:

　　我覺得治理律師隊伍這種不正常現象是必要的，但是在治理同時，一定還要注意保護律師的辯護權。

　　主持人:

　　但是您看，比如說胡燕瑜她也是重慶打黑行動中這次被顯露出來的一個律師。她是涉案律師，但是像這樣的律師，也不斷地在打黑行動中浮出水面，人們自然就會對律師這樣的一個作用會產生一個問號？

　　何兵:

　　確實是這樣，因為這些年，我們司法制度存在一定的缺陷，這支隊伍也有問題，司法隊伍也有一定的問題。但是你還必須承認，這個國家，我們律師還是起了很多作用的，不能因為有一個兩個這樣的『黑律師』就把整個律師隊伍就給否決了。而且在這些案件，尤其像這樣打黑的案件中，要高度重視，要讓律師充分介入，只有保證律師的充分介入，纔有可能將案件辦成鐵案。