|
||||
讀者傅女士近日向本報熱線反映,她為女兒在尚學教育信息諮詢有限公司交了2萬多元輔導費,經過一段時間輔導成績不昇反降,要退學費卻遭拒絕。
傅女士說:『我的孩子上初一,平時數學能考80多分,在班裡也算名列前茅。2009年10月初,我偶然看見尚學教育信息諮詢有限公司發的廣告,上面的承諾很誘人,於是找到河東區十一經路三聯大廈13層的這家公司進行面談,在了解了我的家庭情況和孩子的情況後,他們承諾給孩子選擇一個完全適合的優秀的一對一的一線在職優秀教師,對孩子進行針對性的培訓輔導,讓孩子有一個全面的提高。他們承諾讓孩子的成績達到90分以上,還讓我給孩子多報些課時,多報能多優惠,現在多補點課,到初三時就可以不用再補了。雖然該培訓公司的價格很高,每課時要100多元錢,但考慮能提高孩子的學習成績,他們承諾的又這麼好,我還是於10月18日與該公司簽了協議。輔導孩子數學和英語兩科,總計200課時。當即交了23000元輔導課時費用和300元的一次性綜合費。經初步接觸第一個數學教師,孩子發現該數學老師口齒不清,外地口音,不能正常在課上得到好的輔導,我提出來後,該公司給孩子換了一位老師,該公司言稱,這位教師的數學水平非常高,並且有好多孩子慕名而來,讓我放心。經過授課,孩子的成績不僅沒有提高反而一路下滑的趨勢非常明顯,通過所謂的優秀老師的培訓輔導後,孩子在學校幾次考試的成績都不及格,都是40分、50分這樣的分數,我們多次向該公司提意見,該公司稱和這位老師也進行了多次溝通並且承諾沒問題,教師會努力再多用點心給孩子輔導的。經過一段時間,孩子的成績依然沒有提高,而且該教師的教學態度和教學水平明顯存在很大問題,給孩子補課時,將有答案的卷子用孩子的修正液涂抹完,讓孩子做試卷,可見教師提前備課的說法實在令人質疑。孩子成績下降這麼多,這讓我們對該公司提供的針對性輔導培訓產生極大的質疑和不滿。我們不只浪費了金錢,更浪費了孩子寶貴的時間和精力,我們提出終止協議,退還我們的輔導費,補償孩子的損失,但遭到該公司的拒絕。』
記者看到傅女士出示的該公司的收費票據僅是一張白條,而『協議』內容,除規定甲乙雙方的權利義務外,並沒有『一線在職優秀教師』的字樣,也沒有保證成績達到90分以上的承諾。尚學教育信息諮詢有限公司進行中小學課程的輔導是否有辦學資質?該公司在南開區和河東區均設有分校,記者向南開區教育局和河東區教育局查實,該公司根本沒有經過教育部門的審批,沒有在教育部門登記備案,更沒有辦學資質,屬違法辦學。記者隨後查實,該公司在工商南開分局注冊,經營范圍為教育信息諮詢,沒有中小學課程輔導一項,其教師的資質更是令人懷疑。
記者按照尚學教育河東分校電話聯系,一位接線小姐稱,她這裡只是熱線電話,對於記者詢問總部的地址、電話以及公司負責人的聯系方式,她除回答『不知道』外,就是『不方便告訴你』。而記者按其營業執照登記的南開分校電話聯系,接線人員稱她只是一位教師,該公司沒有總部,只有分校。不過她留下了記者電話,表示可以與公司負責此事的人聯系。
傅女士稱,公司勉強答應扣除300元綜合費,其餘部分於2月10日退款。(記者梁素梅)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||