|
||||
2010年2月8日,安徽省蕪湖市中級人民法院對阜陽市潁泉區區委原書記張治安受賄、報復陷害,區檢察院原檢察長汪成報復陷害案作出一審判決。法院認定張治安犯受賄罪、報復陷害罪,兩罪並罰,決定執行死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。汪成犯報復陷害罪,判處有期徒刑六年。
昨天下午5點,安徽阜陽『白宮書記』張治安涉嫌報復陷害、受賄和區檢察院原檢察長汪成涉嫌報復陷害,導致受害人李國福非正常死亡一案在蕪湖中院宣判。法院一審判處張治安死刑,緩期兩年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。並對張治安受賄所得全部沒收上繳國庫。同時,一審汪成也被判處有期徒刑6年。
公開宣判又為何不公開
昨天下午1點06分,記者來到蕪湖市中級人民法院門口看到,聚集了國內多家媒體記者和圍觀群眾。
『當我們得知張治安今天被公開宣判,我們又一次從阜陽趕到這裡,誰知不能看到現場宣判情況,和上次開庭時出現的情況是一樣的。』來自阜陽的劉先生說,他感覺又一次失望,公眾最擔心的公開宣判問題?便又一次刺傷到前來參加旁聽者的心。
『我們今天來了8個人,給了3個旁聽證和一張傳票。』受害人親屬對現場記者說,公開宣判的案件為何關著門不讓家屬進入現場?據證實,參加旁聽人員大部分是以前張治安的手下和阜陽潁泉區一些政府官員。
多家記者被法院拒之門外
下午1點20分左右,中央電視臺記者架起采訪器材,在蕪湖市中院門口開始進行采訪。在蕪湖市法院大院內所有媒體記者焦急地等待著,和法院進行協商後,還是不能進入現場。『公開審理的案件,為何不讓記者進入現場旁聽呢?』多家媒體記者向蕪湖中院發起質問。『你們沒有提前申請?我們的旁聽證早被發完。』蕪湖市中院法官回答。
據記者了解,現場除了兩家被蕪湖中院『請』來的兩位媒體記者外,其餘來參加『張治安』案的近30多家媒體記者都被拒之門外。
『裡面還有空位子!』參加現場宣判的受害人家屬在法院安檢門內悄悄地對門外的記者說。
記者守候多時沒見囚車
離開庭不足20多分鍾,安徽省內的一家媒體記者站在法院門口不停地抽煙,『我從早上7點多鍾,就來到這裡,本想能看到張治安現在到底變成什麼樣子,可苦苦地守候7個小時了,也沒見到他。』這位記者用著無奈的眼光向法院裡面看去。
另外一位記者對這位同行說,『你中午吃飯了嗎?』『我沒有吃!』據記者了解,多家媒體記者從早上紛紛地來到這裡,大部分記者為了見到囚車,看到張治安一眼,他們都沒有吃上中午飯。『目前離開庭還有幾分鍾時間,張治安難道是飛進來的嗎?』眾多記者在蕪湖中院守候近7個多小時,始終沒有見到囚車以及張治安本人。
據了解,本次開庭宣判,受害人委托律師也一直沒有到場。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||