全國政協委員張曉梅今年准備了20條提案和建議上兩會，其中一條就是建議『實行家務勞動工資化，切實保障女性權益』。她希望通過這種方式，承認和體現女性，承認家務勞動的價值，特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動。——《華西都市報》

　　【女人要的不是工資，是尊重！】

　　『實行家務勞動工資化，切實保障女性權益。』全國政協委員張曉梅的這則提案一曝光，就引來無數爭議乃至非議。

　　甚至有人直接指出，農民工問題、大學生就業問題、房價問題、拆遷問題、低收入人群問題等等，諸多關系國計民生的重大問題政協委員不去考慮，竟然把夫妻間家務活這點事兒拿到兩會上去呼吁，簡直太小題大做了。

　　坦白說，這種質疑不無道理，畢竟張曉梅這則脫離我國傳統觀念的提案，確有用企業管理的觀念來經營家庭，把本該大力提倡的夫唱婦隨、相濡以沫的夫妻關系金錢化之嫌。

　　但是在諸多的否定聲中，同樣作為女性，為了感謝張曉梅能在諸多心系天下的代表們中間心系一下家庭，為尊重婦女價值，提倡男女平等發出了一個頗有影響力的聲音，我冒著同樣被拍磚的危險，在這兒為張曉梅叫個好。不過在您拍磚之前，得先容筆者為張曉梅，也為自己辯解一下……

　　家庭是一個以婚姻和血緣為紐帶的基本社會單位，假如夫妻這一最主要的家庭關系處理不好，家又何以成為受傷時的『創可貼』？而倘若家庭這一最基本的社會單位都基礎不牢，其他重大民生問題就算解決了，社會也會時刻有坍塌的危險。

　　雖然隨著社會的進步，婦女開始頂起了半邊天，但女人的天，卻大多是丈夫和家庭。女人一旦為家庭放棄了自己的工作和事業，失去了獨立的經濟來源，地位也大多會隨之一落千丈。在傳統的『男主外、女主內』的家庭模式中，那些承擔著沈重家務勞動的全職太太逐漸被看成是免費保姆，得不到應有的尊重和平等。在永遠做不完的家務中日漸枯萎的女人，不但要隨時擔心掌管著家庭經濟命脈的丈夫的漠視與拋棄，還要在丈夫給生活費時那種『嗟，來食』般施捨與輕蔑的表情中委曲求全。

　　當然，也有人會說我是法盲，因為《婚姻法》明確規定，在夫妻關系存續期間，夫妻財產歸雙方共同所有。可是，您知道現在有多少全職太太不但不知道丈夫的收入和銀行賬號，甚至就連離婚時丈夫轉移了多少財產都不知道嗎？

　　其實，女人的最終歸宿是家庭，一個疼她、愛她的丈夫，比多少『工資』都要有安全感，男人們難道還不明白——女人要的其實並不是工資，而是尊重!(李國惠)

　　【委員怎斷家務事】

　　應該說，張曉梅委員提出的有關『全職太太』的權益問題，具備一定的現實基礎。正像她所說，太太一旦全職，若離婚就很『虧』。但前提是，離婚。可兩口子過日子，一定要想著離婚後的事嗎？未雨綢繆，似乎不是這個綢繆法。

　　俗話說，清官難斷家務事。之所以難斷，是因為家務事是兩口子的『內政』，都是雞毛蒜皮的小事，不存在什麼大是大非的問題。當然，兩口子打起來，那可能涉及家庭暴力，過去沒人管，現在婦聯和法律都管了。但是，做家務領工資的問題，似乎不那麼好解決。即使是作為高級經濟師的張曉梅，恐怕也很難算清楚。

　　比如說，太太洗碗，是論天發工資，還是計件發工資？假如有先生閑極無聊，隨手刷了幾個碗，那麼是不是要扣發太太的工資？後面還有一系列疑問，似乎比較搞笑，但樁樁件件都指向我們的日常生活。而這一系列疑問，恐怕都是經濟師沒法解決的，因為，這些都是『家務事』。清官難斷的事情，政協委員怎麼來斷？怎麼來操作？

　　難道讓一個和諧的家庭，變成一個遵紀守法的夫妻聯營小企業？各盡所能，按勞分配？夫妻感情，建立在工資的基礎上？當然，後面也還有一系列疑問。其中一個最大的疑問，現在由我來幫助丈夫們提出來：夫人，你做家務很辛苦，我也很願意發給你工資，但是——我那些卡啊、折啊，你能不能先還給我？！ (劉宏偉)

　　【此提案了無實質意義】

　　我們社會目前那麼多的熱點、疑點、難點問題放著不去深度調研，不去思考求解之策，而來提一個只具頗高的『眼球指數』，不具任何意義的家事，這必然難以喚起中國網友的肯許之聲。

　　提案的出臺必須建立在深入基層、心系民情的基礎之上，要代言民意，為蒼生立言。而非片面提高好看性，也非弄得『語不驚人死不休』來迎合大眾口味，更非草就作文、敷衍了事。從這種了無實質意義的『含水提案』的低水平程度，實際已折射出一些代表委員當選之初和之中，並未主動吸收如何去參政議政的基本養分，也未有良性機制或有人向一些代表委員及時傳導怎樣去深入民間，從而號准蒼生脈搏的基本政治素養與參政程序。這纔有一些地方兩會上，千人一面，鼓掌通過的場景。實際上，兩會這種制度形式，並非形式制度，與會者不是單純去按按鈕的，更非去弄個表面很華麗的文章，實則毫無意義的花架子提案與建議。

　　近幾年來，公眾極不願看到的是，諸如鞏俐、張藝謀、劉翔等一大批文娛、體育界明星，對參政議政本沒有啥興趣，甚至已多次在建言立論上缺位，拋出像小學生作文一樣的兒戲提案。但這樣的『花瓶名額』垂青於明星的風潮卻有增無減。而像明星一樣的『南郭先生』式的代表、委員，雖然沒有被媒體曝光，而實際隊伍中還真不少。事實上，兩會是政治會議，是我國治國安邦的重要會議，一個好的提案和建議，完全可以啟發從政思維，它的行為本身不是要代表、委員去『秀』一下名聲，而是要你去為蒼生立命進言，獻有用之策。

　　為此，筆者建議兩會對低水平、鬧兒戲、嘩眾取寵式的提案要進行梳理，對確實沒有能力在兩會履行職責的代表和委員，及時向他們亮黃牌，或是建立相應的機制，確保兩會代表和委員的能力水平能夠真正代表13億人民的心聲。而諸如『老公給老婆發工資』之類的無聊也無用的小兒科提案，最後別再出現在公眾眼前，因為這是對參政議政的稀缺公共資源的一種浪費。(周明華)