『為什麼一定要到7時30分纔開門？如果能早點開門，孩子們就不用聚集在門外被傷害。為什麼學校沒有保安，只有門衛和值班老師，歹徒有刀怎麼迅速制服？』昨日下午，數名遇難孩子的家長集合起來，帶著強烈的悲痛發出追問。

　　為何學校沒有保安 　　

    回應：想聘保安苦於無編制 　　

    家長：為什麼不能對早到孩子敞開大門

　　『宇豪看到校門打開有老師進去就衝了過去，沒想到校門忽然又關上了。如果在那一刻讓孩子進去了，他就不會碰上隨後過來的凶手！』昨日下午，受害孩子歐陽宇豪的母親黃寶珠激動地高呼，迅速引來其他家長的贊同。『孩子們上學積極，早點到是很正常的，學校為什麼不能打開大門讓孩子們進去？』

　　記者發現，南平市實驗小學位於文體路的一側，門前是一條只能容一輛車通過的單行道，並劃出了一米多的通道作為『學生綠色通道』，因此校門前的空間顯得十分狹窄，一到孩子的接送高峰時期，這裡就很容易造成擁擠和堵塞。

　　不過，在校門與旁邊的體育場之間，卻留有面積約一個籃球場大小的小廣場。每天早上，因為早到而未能進入校門的孩子都會聚集在這裡。前日清晨的悲劇，正是在這個小廣場上發生的，孩子們在進入校門之前遇害。

　　據統計，該校學生2400多人，平時早於7時30分到達的孩子最多時有500人左右。

　　對於家長認為校方因為開門時間『死板』而導致嚴重後果，因此需要負有管理責任，南平市教育局副局長廖漢仁昨日在接受記者采訪時認為，學校大門是否打開與凶徒能否行凶之間沒有必然的邏輯聯系。『學校7時30分開門，這是符合文件規定的。一所學校要有效管理，必須規范作息制度，這也是一種紀律。不能因為家長個人的原因而增加學校的管理負擔。』

　　對於家長質疑案件暴露的校園安保問題，廖漢仁的解釋是，『要加強校內及校外周邊安全，能充實學校自身的保安力量是最好的，但目前我們沒有保安，只有門衛。我們也想聘請保安，但是苦於無編制。』

　　廖漢仁表示，大中專學校有保安設置，中學有保衛乾部但以安全教育為主，小學目前只有專門負責治安管理的副校長，沒有專門的保安力量。

　　『暫時還沒想到賠償的事，不過政府有談撫恤金。』昨日，記者從受害者陳佳慧的家長處了解到，目前有關方面已和他洽談撫恤金事宜，初步金額為19.5萬元。

　　『我們認為對這個事件還未完成責任認定，不適宜談論撫恤金數額。』陳先生表示，他希望有關方面先對事件定性後再來談相關問題。