當荷蘭隊與烏拉圭隊戰成1：1時，第70分鍾，斯內德打入了關鍵的一球，但這粒進球卻因范佩西在越位位置得利，理應無效。

　　當時斯內德禁區前左側起腳勁射，這時候范佩西稍稍越位，雖然沒有碰到皮球，不過他的站位阻擋了烏拉圭門將的視線，並且做出試圖觸碰皮球的動作，荷蘭隊其實因為范佩西的越位而獲益了，這個球存在著爭議。不過邊裁沒有任何表示，進球有效！這個判罰也使得荷蘭隊再次取得比分的領先，從而控制住了比賽。

　　除了范佩西的位置是否越位外，還存在著另外一個爭議，即斯內德射門後最後一個觸球球員是烏拉圭人，所以范佩西不存在越位之說。根據國際足聯規則規定：最後觸球或踢球為對方隊員者，不算越位。這一規定系指隊員雖然處越位地位，但觸球或踢球給他的不是同隊隊員而是對方隊員。但如果是對方隊員沒有控球權時的觸球將球交到隊員腳下，則攻方球員越位犯規，此時判斷越位的依據仍為最後觸球的同隊隊員出球的一剎那。擁有控球權與否由裁判掌握。而此時烏拉圭後衛顯然沒有控制住球權，所以仍需判斷范佩西是否越位。 本報記者周芳明