7月6日，崔宏雷的玻璃店被砸後隨即報警。路南派出所有關民警在次日到店裡將有關打砸的監控錄像進行拷貝。昨日，警方對玻璃店的損失情況進行清點，並報物價部門估價。

　　至記者發稿前，案情仍沒有突破性進展，監控錄像裡攝下的持刀棒打砸的不明分子尚沒有抓到。

　　對於打砸事件，臺州幾個知名網站紛紛予以轉載，許多網友對打砸事件強烈譴責。

　　有網友說，大白天提著刀棍來砸店，這不是古惑仔的情節嘛，社會影響太惡劣了。

　　也有網友認為，都是一些小混混，只有把幕後的黑手給揪出來，纔能制止這樣的事情再次發生，光抓幾個拿棍的小嘍囉不頂用的。

　　昨日，記者再次來到新安南街，對附近的店家進行采訪，一些店主不願談論此事，三緘其口。

　　不過，大多數店主對此事表示了憤慨。他們認為，派出所離事發地這麼近，步行僅5分鍾左右，誰這麼囂張，大白天在警察眼皮底下鬧事，而且打砸事件一再發生，如果這樣都不能嚴查，說不定附近商鋪今後也會遭遇類似事件，那以後誰敢在路橋開店。

　　崔宏雷的汽車玻璃店屢受打砸，誰在強行挑戰法律底線和公眾容忍度?附近商鋪店主和住戶對案件的起因和幕後主使，眾說紛紜，並提出各種猜測。記者根據他們對事件的了解程度和邏輯分析，歸納出三大猜測。

　　上兩個月，曾有一輛奧德賽因車玻璃問題，和店主發生糾紛，是不是奧德賽車主尋釁滋事?

　　崔宏雷說，那輛奧德賽是鬧事人租用的，一塊玻璃要求賠償2萬元，明顯是敲詐，而且奧德賽車主並不知道此事，不過這件事在警方調解下，最終解決了。

　　記者曾聯系奧德賽真正車主，該車主已收回該車，並轉租他人，其明確表示，並不知曉事件始末。

　　附近汽配店眾多，是否是競爭對手的惡意打壓?

　　崔宏雷說，相對而言，這個可能性最大，他開了這家汽車玻璃店後，曾有一位長期從事汽車玻璃行業的老鄉跟他打招呼，說有人不滿他將玻璃店開在此處影響其生意，准備整他。

　　據記者了解，前幾年，附近曾有一汽車玻璃店因硬搶另一家玻璃店的客戶，雙方大打出手，由於『實力』均等，最終不了了之。

　　是不是店主平時得罪了哪位『大佬?』

　　崔宏雷說，他以前都在杭州打小工，學習汽車玻璃裝潢手藝，2008年纔回到臺州，當年年底纔到新安南街開的這家汽車玻璃店，而且他是天臺人，一家老小都隨他搬到路橋住在店內，平時除了做生意，他不大和別人接觸，不大可能和人結怨。

　　臺州日報