|
||||
天津北方網訊:據中國之聲《央廣新聞》昨天報道,青島一位住院患者家屬,在接受記者采訪時,透露了醫院收紅包的價目表:心髒中心:最高萬元;婦科:600元到2000元不等;外科:1000元到2000元;還有麻醉科:600元。如果不送紅包,不給提前安排手術,手術刀痕會很粗,連麻醉師也耍小性子,敷衍了事,後果很嚴重的。
以常理想,醫院即使敢收紅包,也不可能明目張膽訂什麼『價目表』,除非醫院腦殘或者真瘋了。然而醫院收紅包又是現實存在的,某些科室『價目』也是大家公認的標准。也就是說,這是『市場議價』的結果了。
醫患矛盾,由來已久。在醫患交鋒中,公眾們往往形成一種『偏頗』的感情模式:當認定醫無責時,便認為包庇袒護;當認定醫有責時,便認為是公正不阿。這樣的思維不對,但必須反思這樣的『輿論不理性』現象何以形成?
辯證法認為,矛盾有主次方面,任何一個矛盾的兩方面,不會是平衡的。那麼醫患之間矛盾的主要方面,在醫呢,還是在患?實事求是講,在醫。因為對醫、患來講,他們之間的地位和信息掌握,不對等;且在醫少患多的國情下,這種不對等地位更加強了。
而實際上,並不是所有醫生都收紅包,以救死扶傷為己任的白衣天使有很多;一些報道也提到過醫生精神壓力、工作壓力很大的問題。也就是說,醫患之間的不信任,不僅對患造成傷害,同樣也傷害到醫。
這些都是醫患之間失去互信的惡果。醫患之間如無互信,相當危險。特別對患者來說,更表現為並非對某個醫生不信任,是對醫療過程不信任。換句話說,當對醫療過程不信任時,只能憑借對具體醫生的『行賄』來買信任。
貨幣是固定充當一般等價物的特殊商品,這是它的本質。但不應該變成醫患之間的『唯一等價物』。(作者:東劍濤)