不久前，記者在臺灣金曲獎的彩排現場看到，只有2位歌手的彩排互動卻來了50多名臺灣記者。為了拍到畫面，記者們搶著推著，半分鍾不到，我已從距離歌手最近的位置被生生擠到最外圈。如此陣仗實在誇張。當我把此疑問拋給旁邊的臺灣男記者，他不以為然地說：『沒辦法，臺北地方就這麼大，媒體、記者卻很多，當然活動就經常爆滿了。』

　　漸漸的，我發現即使小活動，也會有10多家臺灣記者參加。報紙電視上，同質新聞太多，基本上看一份報紙就會知道頭一天臺灣發生什麼新聞。標題都很誇張，但有的內容乏善可陳，某家庭因私人恩怨被仇家報復之類的事情，媒體會用半個版一個版大肆報道。

　　一天清早，我看到某報的招聘啟事赫然寫著：招聘記者，專業不限、學歷不限，唯一要求就是在某月某日前能來報到上班。

　　我與臺灣同行談到此話題，他們都有很多話要說。

　　『臺灣記者的密集度奇高。你知道嗎，桃園機場還派駐著多家媒體的記者呢，因為經常有名人從機場走出來，拍到畫面就好上版面啊。這在全球來看，應該是罕見的吧。』

　　『你問我臺灣媒體有多少家，反正電視媒體就有20多家，平面、電子媒體就更多了。』

　　有記者大倒苦水：『有人說臺灣記者格調差，只會問八卦問題，我們也不想啊。自從娛樂報紙來到臺灣，它的衝擊可以說讓其他媒體格調變差了。傳統媒體表面上都嘴硬，但私下裡都向娛樂化、八卦新聞靠攏。記者不搶不八卦就沒有飯吃。』

　　『在臺灣做記者流動性很大，要經常做跳槽的准備。』有記者自嘲說，臺灣媒體生存環境差，在有的媒體做記者，不需要多麼專業，能跑能問能搶最重要。『為了搏版面，先要搶新聞，深度哪裡還顧得上！有時為了抓人眼球，可能要「導演」情節，要斷章取義。』

　　同行們知道島內媒體環境不好，但人在江湖身不由己，無奈啊。事實上，我認識幾位資深的臺灣記者非常有水准。他們堅持新聞倫理、堅持社會責任，用心做深度報道，贏得敬重。不可否認，某些客觀因素的牽絆確實存在，但是回歸記者本職也並非多麼困難的事。那就要拋開膚淺，力求深度；不做編導，還原新聞真實面目；不跟風，著力於有意義的獨家，用良好的競爭心態，一起愛護臺灣媒體的生存環境。畢竟，媒體人不是新聞導演，不八卦不見得沒有飯吃啊。(徐蕾)