襲裁未遂的周寒被禁賽一年，這是一個相當重的處罰，一個足以毀掉一名球員職業生涯的處罰。足協這一次的確出了重拳，但重罰背後所引發的爭議和思考卻遠沒有終結。

　　最近的中國足壇『襲裁門』不斷，10天之內連續出現中超、中甲和中乙三起球員或者球迷襲擊當值主裁判的惡性事件。這是在拷問裁判的公信力，同時也是在拷問足協的公信力。結果很容易預料，足協在昨晚一口氣開出了五張罰單，加大治理球場暴力及不文明行為力度的決心顯而易見。而且足協方面還表態，在球場上裁判是神聖不可侵犯的，他們甚至呼吁裁判拿起法律武器來維護自己的人身安全和合法權益，懲罰那些襲擊他們的人。

　　足協的態度很明確，但我們這些冷眼旁觀者不禁要問，難道裁判就真的沒有問題嗎？答案當然是有，而且本賽季的爭議判罰、錯判、漏判更有愈演愈烈之勢。那麼足協對於他們的這些失誤乃至低級錯誤有處理嗎？答案則是沒有。

　　我們並不是說裁判就不能有錯誤，但如果換位思考一下，俱樂部每個賽季投入幾千萬甚至上億元資金，為的就是能夠多贏幾場球，而裁判一聲隨意且不負責任的哨子，也許就會讓一支球隊一個賽季的努力付之東流。剛剛結束的世界杯上，裁判也有失誤，但總體而言裁判水平還是比較高的。反觀國內足壇，幾乎所有俱樂部都對裁判水平之低怨聲載道。一位北方俱樂部的負責人就曾私下對記者說，中國足球落後是全方位的，但如果裁判水平上不去，落後的面貌就無法得到改善。暫且不說處理一些高難度的爭議判罰，就連最簡單的保持比賽連貫這一點都很難做到，可笑可悲。

　　也許足協在重拳出擊的同時，也應該聽一聽、想一想。『反賭打黑』讓裁判威信掃地，抽簽執法效果差強人意，裁判判罰屢生事端。諸多問題，是僅僅靠幾張罰單就能解決的嗎？無論是球迷還是球員，不到忍無可忍是不會出現如此極端行為的。如果足協甚至更高層領導，連這點洞察力都沒有，那真是枉費一『襲』黑衣了。