|
||||
新華網北京8月6日電美國總統奧巴馬5日在白宮的記者招待會上表示,伊朗政府應該對和平解決核問題有一條『路徑』。奧巴馬對美國接受伊朗民用核項目持開放態度,但前提是伊朗提供『構建信任的措施』,以證明它沒有研發核彈。
就在本月1日,美軍參謀長聯席會議主席邁克爾·馬倫表示美國確有攻打伊朗的計劃。
分析人士認為,從目前美國的立場來看,美國更側重以制裁等方式推動解決伊核問題,動武是極不理智的選項。
美國:真會動武嗎美軍參謀長聯席會議主席邁克·馬倫1日參加美國全國廣播公司的訪談節目時說:『軍事選項一直並且依然被放在桌面上,……盡管我希望我們不會采用,但它是一個重要選擇。』
不過馬倫又說,攻打伊朗並不是美方的優先選擇。在他看來,多邊外交努力以及國際經濟制裁仍是當前迫使伊朗政府放棄其核計劃的最佳方案。
布魯金斯學會外交政策研究主任歐漢龍在近日接受新華社記者采訪時表示,奧巴馬政府不大可能對伊朗采取軍事行動。他解釋馬倫的話說,『軍事打擊是選項之一』並不意味奧巴馬政府已經有軍事打擊的詳細計劃。
關於美國對伊朗軍事打擊的可能性,歐漢龍認為,即使伊朗在聯合國壓力下繼續其核計劃,奧巴馬政府也很可能不會采取軍事打擊的方式。
首先,對伊朗進行軍事打擊是某種方式的『先發制人』,而奧巴馬政府在競選總統時是反對前任布什總統『先發制人』這一戰略的。
其次,美國對於軍事打擊的效果還有所擔懮。軍事打擊可以讓伊朗的核計劃倒退幾年,但將讓伊朗實施核計劃的決心更加堅定,伊朗還可能會因此采取某種形式的報復行動。因此,奧巴馬更可能的做法將是繼續對伊朗施加經濟壓力。
伊朗:強硬回應自馬倫發表動武言論以來,伊朗國內媒體每日都充斥著指責美國的報道。
伊朗外交部發言人梅赫曼帕拉斯特3日說,馬倫的言論是『魯莽的』,意在掩蓋美國在中東地區的失敗。
伊朗同時聲稱對美國攻打伊朗的可能性早有准備。伊斯蘭革命衛隊負責政治事務的副司令亞杜拉·賈瓦尼表示,美國以前也曾對伊朗發出過類似威脅,但這只是為了在進行核談判的時候對伊朗施壓,迫使伊朗做出讓步。美國和以色列不敢真正對伊朗發動軍事打擊,馬倫的言論只不過是在玩『心理戰術』。
而陸軍指揮官普爾達斯坦4日表示,美國並沒有能力攻打伊朗,伊朗軍隊已經准備好在陸地、海域以及領空范圍內全方位應對敵人,任何針對伊朗的攻擊將遭遇『決定性』反擊。
就伊朗普通民眾而言,核問題距離他們很遙遠,他們對伊核問題並不太關心。這麼多年來,受慣了制裁,也聽慣了美國要攻打伊朗的言論和媒體報道,伊朗普通民眾對美方的新言論並沒有關注太多,反而是伊朗國外的民眾和媒體對馬倫的言論更為『當真』。
全球影響不可估量波斯灣和霍爾木茲海峽對全球石油供應具有格外重要的作用。其中,霍爾木茲海峽地處波斯灣和阿曼灣之間,是波斯灣沿岸地區產油國的門戶,在戰略和航運上具有十分重要的地位,全球大約40%的原油通過這一海域運輸。
伊朗伊斯蘭革命衛隊4月下旬曾在波斯灣和霍爾木茲海峽舉行大規模軍事演習,目的是『保衛波斯灣和霍爾木茲海峽這一世界重要能源和經濟水道的安全』。
伊朗問題分析人士認為,假如美國攻打伊朗,整個海灣地區的安全狀況必將迅速惡化,而且將對全球經濟造成不可估量的影響。
同時,如果美伊戰事突起,伊朗國內乃至整個中東地區的政治局勢也會受到很大影響。
分析人士認為,如果美國動武,中東地區政治格局會出現變化,世界大國在中東地區的博弈會出現新的態勢,參與中東『逐鹿』的國家將紛紛調整自身在中東的政治策略,從而引發一連串的連鎖反應。
歐漢龍說,軍事打擊將令局勢復雜化,美國會被認為回到布什時期的政策,再度被看作一個單邊主義大國,這將有損美國在國際上的影響力。(綜合本社記者杜源江、何光海、冉維、蔣國鵬報道)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||