|
||||
曹操墓考古疑雲不斷,近日又有學者閆沛東曝內幕:經過考察,他發現考古隊宣布的出土文物石碑、畫像石等,都是在南陽地下造假工廠生產出來的,在當地定制這種石碑,只需花170多塊錢。(8月26日《北京晨報》)
這件事固然尚待證實,然而圍繞曹操墓的考古發現,從一開始就備受質疑。這是因為,這次墓葬挖掘完全是事先張揚的事件,帶有太多功利性成分。例如,在相關考古證據並不十分確鑿的情形下,專家就急切地拋出結論。這一做法實乃學術研究之大忌。考古人員這一不尋常的舉動,即便不是受相關利益驅使,也很容易為某些部門和機構所利用,成為地方利益的開墓先鋒。
例如,當這處墓葬是否為曹操墓尚有爭議時,當地政府部門就不僅充當考古科學的『裁判員』,而且馬上打起了搞旅游經濟的主意———無論是申報國家重點文物保護單位,還是規劃建設遺址公園,都進入了急行軍的軌道。據悉,當地已決定就地建設曹操高崚展廳,9月份將正式對外開放,票價初定60元。這一切,看起來就像是學術和權力在聯袂唱雙簧,更增添了公眾的疑慮。
實際上,公眾輿論對曹操墓的質疑更多也就在此。畢竟,墓葬是真是假,非專業人士難以判斷。但正因為這樣,就更該讓學術的歸學術,包括政府部門都不能隨意乾涉。遺憾的是,近年來考古領域一方面受大規模開發建設的擠壓,考古人員往往不得不跟在推土機後搶救文物;另一方面,其功利化傾向也日趨嚴重,許多文物專家搖身一變成了地方利益代言人。
所以,曹操墓被質疑是專家和地方政府聯合上演的一出戲,自然不會讓人意外。眼下之計,考古工作者應當自覺地與地方利益作切割,埋首不聞窗外事,站在客觀、專業的學術立場上,好好搞清楚這處墓葬的底細,給公眾真正權威的科學結論。此外,抱有責任意識的專家以及公眾輿論,也應打破砂鍋問到底,窮追不捨,不要給學術騙子有戲弄大眾的機會。魏英傑(編輯)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||