????新華網北京8月27日消息中國GDP已超過日本，成為世界第二經濟大國。但實際上，按照人均GDP，中國仍屬於發展中國家，中國仍有1.5億人生活在聯合國制定的貧困線以下。那麼，中國現階段在國際舞臺上應如何給自身定位？中國應當承擔哪些國際責任？今後一段時間采取何種發展政策纔能真正實現國富民強？記者就此采訪了法國前總理多米尼克·德維爾潘、德國波恩大學全球研究中心主任辜學武與日本明治大學國際問題專家關山健，他們從不同角度給出了有建設性的意見

　　?????記者：中國超過日本成為世界第二經濟大國的消息引起了德國媒體的廣泛關注。但事實上，中國的人均GDP還很低。您怎麼看？

　　????辜學武：我想中國應該理解世界各國，尤其是傳統發達國家的躁動性反應。為什麼？因為它標志著中國在不到十年間，一口氣將意法英德日給超越了，老牌工業國家中，現在就剩下一個美國，它們能不百感交集嗎？不錯，中國的人均GDP還很低，不到德國的十分之一，但人們在談到一個國家在世界上的總體分量時，一般是不太關注它的國民的平均生產能力的，就像我們在談到美國的世界霸主地位時，很少提及有多少紐約人在地鐵裡乞討一樣。

　　????記者：隨著中國經濟的發展，中國對世界的影響也越來越大，在目前這個時期，中國該給自己怎樣定位？

　　????辜學武：中國不能把自己繼續定位成發展中國家了，因為發展中國家這個概念至少在歐洲的話語系統中是與貧窮落後、不發達緊緊連在一起的。中國日新月異的發展和長三角、珠三角、京津滬以及許多二線城市的高度現代化水准與這個概念形成了巨大的反差。中國若再堅持自己是發展中國家，雖然事實上沒有錯，但在國際輿論上很被動，需要使出渾身解數來證明自己的清貧，弄得不好，人家覺得你是在說假話，騙援助，躲責任。中國不妨把自己定位為一個較為中性的現代轉型大國，因為它大，所以轉型難度大，需要時間；因為它分量重，所以轉型風險大，一舉一動，對自己和對世界都有舉足輕重的影響，將這個定位和道理向世界講清楚，相對容易，比繼續強調自己是發展中國家效果要好，而且成本低。

　　????記者：西方對中國的經濟發展表現出一定恐懼，中國能通過什麼方式更好地在國際上表達自身的利益訴求？

　　????辜學武：說恐懼可能有點過分了，不安和躁動可能更貼切一點。不安是因為不知道中國的發展成長對西方來講最終是禍還是福；躁動是中國居然用不同於西方的政治模式創造了生機勃勃的經濟繁榮，而且有一發不可收拾的勢態。所以在這樣的背景下強調自己的利益訴求要講究方式。中國可以向世界說實話，中國的建國大業還沒有完成，國家的三個要素(國土、人民和政權)都有缺陷：一是國土尚未統一；二是國民的民族認同感還不成熟；三是體制上不完善。事實上，中國自己定義的所謂國家核心利益，都同這三個要素連在一起。實話實說，把中國的懮慮向世界講清楚，世界就不會那麼對中國感到恐懼了。

　　????記者：中國同時應承擔什麼國際責任？

　　????辜學武：中國最大的國際責任在於成功地保持亞太地區的穩定和繁榮，這個家庭作業一定要做好，這個作業拿不到90分，其他國際責任都是空的。家門口的事情都搞不定，還談什麼國際責任？所以，經濟總量超過了日本，中國要勇敢地、大大方方地承擔起亞太地區政治領袖的責任，但要擔當起這個責任，是要付出代價的。中國不能全盤通吃，還要照顧其他國家的利益和訴求，在定義自身的核心利益內涵和外延的時候，一定要考慮到同其他國家利益的兼容性。

　　????記者：中國怎樣纔能從一個經濟大國走向真正的經濟強國？

　　????辜學武：大本身就是強的一部分，中國應該意識到她已經是一個經濟強國了，她的一舉一動都會對世界經濟產生影響。當然，有人會說，中國的強大還只是量大，而不是質強。這個觀點有它對的地方，中國要想成為一個真正的經濟強國，還要多修內功。不要相信西方的『陰謀論』，就算他們有這個動機，也心有餘而力不足了。美國負債累累，日本原地踏步，歐洲一體化前不著村、後不著店。從這個意義上講，中國發展成長的最大對手，不是別人，而是自己。所以，勤修內政，還富於民，強化公平，推行公德應是未來十年中國走向真正經濟強國的政策首選。(記者焦宇)