|
||||
浙江在線09月17日訊
在玉環縣蘆浦鎮道頭村的一片稻田上,有一條尚未澆築水泥的石子路。據村民說,這條路已經造好快3年了,原本早就可以通行了,但是今年上半年,有村民將路面挖斷,於是成了一條『爛尾路』。3年下來,路不成路,周圍的農田也連帶著荒了不少。
當年修路是為了直通村裡的公墓2007年,玉環深浦隧道及接線工程修到道頭村段,因施工要求,需要將影響到修路的墳墓搬遷。工程項目指揮部給村裡撥款,在村頭的一座小山上建了一座公墓,用來安置搬遷的墳墓。
當年下半年,公墓建好後,村裡就通知農戶將自家的墳墓全部遷到公墓。原來村裡是有一條直通公墓的村道,但村道兩旁都是民房,據村裡介紹,有部分村民認為搬遷墳墓要從自家門口經過不吉利,因此就不同意遷墳時走這條路。
村兩委商量後決定,重新造一條路直通墳墓。而修這條路需要從一片農田上經過,於是村裡就決定跟村民租用一部分的農田。『根據當時的規劃,我們租用了10畝農田,涉及到30多戶村民。』當時負責造這條路的道頭村村民委員會副主任洪道林說,跟村民租田按一年每畝1000元計算,一共涉及30多戶村民,預算10多萬元。每戶村民被租的農田面積不等,最大的7-8分,最小的只有2-3分。
緊接著,這條道路就開始緊張的施工起來。
造好的新路被村民挖斷經過半年多的施工,2008年上半年,一條石子路基本形成,因為資金短缺,路面一直就沒有澆築水泥。就在道路即將投入使用時,村民黃開喜找到了村委會,表示對自己3分田的租金不滿意。
據了解,黃開喜原本就是本村人,後來入贅到隔壁村,離婚後又回到了道頭村。洪道林說,當時要租田的時候,其他農田的戶主都找到了,但惟獨沒有找到黃開喜,因此關於租田一事就沒有跟他溝通。黃開喜是事後纔知道自己農田被租用的事,於是就找到了村委會討說法。
『我們承認當時沒有跟他取得聯系,也沒能了解他肯不肯租田的意願,但當時他人不在村裡,我們找了好久都找不到他。』洪道林說,黃開喜來到村裡後表示自己不願意出租自己的田,但既然這條路已經佔用了他的田,就索性賣給村裡。『當時他出價一畝50萬元,他的3分田就要15萬元,我們覺得這個價格太高就沒有答應。』洪道林代表村裡多次跟黃開喜進行溝通,表示價格偏高,村裡不能接受。但同時村裡表示,除了支付田的租金外,考慮他單身一個人,可以在村裡找一塊宅基地,無償給他蓋房子。『我們考慮到當時在租田時沒能正面聽取他的意見,纔想到用地換地。』
為了求證當時的情況,記者找到了黃開喜。『當我得知自己的田被租用以後,是我跟村裡提要求,給我一塊宅基地,但是村裡不同意,現在的話我只想拿回我的田地。』黃開喜說,因為自己在村裡沒有房子,被佔用的農田租金又太少,纔會提這樣的要求,而且並沒有提過要賣50萬元一畝的要求。
因為雙方的意見達不成一致,黃開喜索性就不同意村裡租用自己的農田,要求將田還給自己,但是村裡沒有答應他的要求。無奈之下,黃開喜就在今年上半年租了一輛挖掘機,將路挖斷,一直到現在路面還是處於斷裂狀態,成為一條爛尾路。
村民:這條路到底需不需要造記者在道頭村采訪時,不少村民對於造這條路頗有微詞。村民蔡先生說,村裡當時提出的從老路通過沿路的村民會認為『不吉利』的說法不存在,只是村裡自己的說法。『我也住在老路旁邊,我和鄰居們都沒有說過這樣的話。』
同時,村民們說本來村裡的能耕作的農保田就不多,這次為了修路又佔去10畝左右的農田,吃虧的還是老百姓。蔡先生說:『我有一畝多的田,造路要佔去6分左右,剩下的田基本也就荒廢了,因此實際上我的一畝多的田就全部不能耕作了。』類似蔡先生這個情況的村民還有不少。洪道林也承認了這樣的說法。
因此,村民們就覺得這條路其實根本沒有造的必要,而且根據他們的了解,蘆浦鎮土管部門對村裡租田造路的行為也沒有明確同意下來。更有村民反映,其實這條路名義上說是通往公墓,其實是為了某一位村乾部自己的利益。『村裡有一位村乾部開了一家廠,就在公墓所在的山腳下。』一位不願意透露名字的村民說。
據臺州商報胡劍
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||