|
||||
年僅33歲的張忻鑫警長認為,刑事偵查技術是刑事破案的關鍵和支柱,而這其中,痕檢工作尤為重要——-迷霧中,打開那道通向事實的門- -
迷霧中,打開那道通向事實的門
作者:本報記者陳寶琪
張忻鑫畢業於中國刑警學院刑事技術系痕跡檢驗專業,目前是刑科所痕跡檢驗科的一名警長,正所謂科班出身。
說起痕檢工作的重要性,他介紹說,痕檢工作是刑事案件偵破的重要前提。任何一起案件,負責痕跡的技術人員都應該也都會立即趕赴現場,盡可能快地收集到有價值的證據。一則現在訴訟程序對物證的要求更為嚴格,光有口供不行,犯罪分子法律意識也提高了,無證據根本不行。二則通過一些物證可以盡快確定案件性質,以便決定是否進行偵查以及如何進行偵查。在案情分析會上,負責痕跡的技術人員一般要第一個發言,介紹在現場發現的有價值的物證,然後通過對現場找到的物證進行分析,確定案件的性質和偵查方向。比如,是自殺還是他殺,是刑事案件還是意外事故;如果是刑事案件,嫌疑人如何進入犯罪現場,通過進入的方式還可以判定是不是熟人作案。
痕檢工作不僅責任重大,而且非常辛苦。1999年還在大學學習的張忻鑫來到市刑偵局刑科所實習。出第一個現場時,眼中所見讓他非常震撼。這是一起殺人案,一名婦女在死後一個星期纔被發現,屍體已呈巨人冠狀,血水一地,蛆蟲遍地。偵查和技術人員每人用一條蘸水毛巾捂住嘴,纔能進到屋裡去。盡管如此這般,張忻鑫還是差點吐出來。他當時感覺到這樣的現場,簡直就是對人身心的一種摧殘。他覺得那氣味是這輩子聞到的最難聞的氣味。勘查完現場渾身上下都是這個味,一個星期都散不掉。
當然,同樣的情況,與法醫的屍檢工作比起來,痕跡工作要相對輕松一些。但是他們也要密切接觸屍體。比如,在按指紋時,遇到屍體指紋表皮脫落,就要將死者掉落的表皮貼在自己手上按;屍體風乾時,指紋出不來,就要煮或油炸一下,將指紋橕起來,再取下指紋。
涵洞內衝出男屍自殺他殺
痕跡物證的提取,對確定案件的性質以及偵查方向非常重要。痕跡科的技術人員為了提取有價值的物證,往往要付出巨大的辛苦。因為他們明白自己的工作是基礎性和方向性的,自己多辛苦一點,會給後邊同志的工作帶來意想不到的方便。
那年8月,津圍公路邊,一場大雨過後,一個在建的涵洞內衝出一具屍體。這是一個新建的小區排水管道,當時地下管道已經鋪設完畢,豎井也已建起,但是因尚未投入使用,所有井口都沒有加蓋。刑偵人員到場後分析,屍體應當是被雨水從管道裡衝出來的。然而,接下來的問題是,屍體是怎麼進入到管道裡邊去的?是殺人拋屍還是自殺?由於屍體已經高度腐敗,一時難以找到是否有加害跡象。現場指揮員決定,派技術人員進入管道裡檢查它在管道內的位置,從井內具體的環境看一看是否有相應的物證,以便確定此案性質。
張忻鑫當時剛參加工作三年,在參戰人員中屬於年輕的,人也生得瘦小,便主動提出爬進去。地下排水管的管徑為80厘米。裡面很黑,留有雨後的積水,張忻鑫帶著勘查燈身穿勘查服下到管道內,一點點向前爬進。管道內空間很小,呼吸都很困難,好在間隔十幾米就有一個豎井,爬到有豎井的位置可以伸直腰,喘口氣。最後爬了近200米,張忻鑫在一個豎井邊上看到了有人生活過的痕跡:他發現一個玻璃瓶、一個罐頭罐,還有一些燒過的灰燼。檢查旁邊的豎井,只見井壁上有人蹬蹭的痕跡。張忻鑫一共在井內呆了兩個多小時,終於帶著有價值的物證上到井上來。
後來,經過屍體檢驗,確定其生前沒有被加害跡象,骨頭沒有傷痕,可以排除殺人拋屍的可能。通過現場勘查獲得的物證,推斷此人為一流浪人員,在井內棲身,從豎井爬上爬下出入,因病或其他原因死於井內多日,卻未被人發現直至被雨水衝出。
混亂中提取足跡仔細排查
有時,面對比較紛亂的犯罪現場,提取有價值的物證十分困難,痕檢技術人員要像精確制導導彈一樣,具有准確瞄准目標的能力。如此,纔能為最後的『解密』創造有利條件。
2008年的一個晚上,本市開發區一工地上,看夜者看到兩個人拎著個編織袋子,吃力地走了過來。他以為對方是到工地上來偷東西的,便將對方叫住。打開編織袋一看,竟是一具已經被分解的屍體。在看夜人驚異之時,嫌疑人乘機逃走。警方接報後,一面追查屍源,尋找破案線索,一方面通過現場取證,追蹤移屍人的線索。
移屍人沒有留下有價值的線索,因為天黑,看夜者根本沒有看清他們的相貌特征。張忻鑫等只得尋找嫌疑人足跡,以便進一步得以確定。然而,現場是一個工地大門口,周圍是一片空地,現場保護不好,且案發後人來人往,留下很多雜亂足跡。如果按部就班地將所有足跡取出,工作量太大不說,還容易把自己搞亂。張忻鑫於是將兩個看夜者找來,分別與他們談話,讓他們根據記憶,詳細敘述事情的經過,以及嫌疑人進入現場的方向、在現場所處位置、最後從哪個方向逃離的情況等等。之所以讓他們分別談,目的是避免互相影響。最終,通過細致的詢問,一步步還原了現場的真實情況,大體確定了嫌疑人進入和逃跑的軌跡。據此,他們在現場提取出兩種可疑足跡。
可是,因為詢問過程花費了很長時間,現場有些偵查員有點不耐煩。法醫也希望張忻鑫等人快點,他們好對屍體進行檢驗。但是『心急吃不了熱豆腐』,張忻鑫堅持自己的取證方式,最後將嫌疑較大的兩枚足跡提取出來,交給有關偵查單位查找鞋的樣本。經過分析,這是一種價值上千元的旅游休閑鞋。當時大家對這條路並沒有抱太大的期望,公安開發區分局只是按照流程留下了一套足跡樣本。
時隔不久,這枚足跡樣卻產生了意想不到的作用。開發區發生一起入室盜竊案。技術人員在現場提取到一枚足跡,無意中發現,它竟與張忻鑫在碎屍案拋屍現場提取的一枚足跡十分相似。於是緊急將兩枚足跡樣本送到刑偵局物證所鑒定,結果,確定為同一只鞋所留,大家為此特別興奮。巧合的是,盜竊案嫌疑人將手機遺留在盜竊現場,刑偵人員據此抓獲了這名嫌疑人。
後經查證,此人劣跡斑斑,曾與被害女人姘居,後來雙方產生矛盾,便將其殺死碎屍,請人幫忙拋屍中,被看夜者發現後乘機逃走。此案破獲得很順利,有關人員獲得了表彰,張忻鑫等現場足跡工作當然功不可沒。但是他們沒有得到表彰,大家或許以為現場就留有兩個足跡,提取很容易吧。
跟一線偵查部門比起來,刑事技術人員立功受獎的機會要少得多。為此,張忻鑫說,做這個工作,要耐得住寂寞。
『沒著內衣』與『和平進入』
張忻鑫工作認真,做痕檢工作挺有靈氣。那年他還是一名實習人員,跟著師傅到薊縣勘查一煙販被殺的現場。他憑借著靈敏的觀察力,做出了與老刑警不同的判斷,而事實證明他是正確的。
被害人是一對夫妻,丈夫以賣煙為業。那天早晨夫妻二人被殺死在家中。經過檢驗,死者所受的是刀傷。屋裡留下很多血痕。警方調查確定為入室搶劫,嫌疑人闖進來後,拿刀殺死被害人,然後搶劫逃走。
張忻鑫最初只跟在師傅後邊聽。他注意到,男主人死在東屋,屍體跪在地上,上臂和頭靠在炕沿上。炕上有一個小學生用的練習本,還有一支筆,本子上記著一些煙的名字。致命傷在腦後部。他的妻子死在西屋,屋內有一個洗澡盆,盆裡有水,其穿著外衣,可是沒著內衣。
張忻鑫感覺,嫌疑人不像是硬闖進來的。男主人是賣煙的,嫌疑人進來時應當是借買煙名義,因此夫妻倆都沒有防備。後來來人乘丈夫在本上記錄時,從後面將其殺死。其妻的狀態說明,加害時其妻正在洗澡,聽到異常聲音後急忙穿上衣服,但只來得及穿上外衣。如果是闖進來的,她就沒有那麼多時間穿衣。
當時大家都沒有考慮嫌疑人和平進入的可能。
局長當時也在場。張忻鑫還只是實習,這時卻不知深淺地說:『我說兩句。』得到局長的允許,他便將自己的分析說了出來。有人聽後不以為然地說:『農村婦女就不穿內褲。』後來張忻鑫聽說此案破了之後,情況跟他當時的分析一樣。殺人者與賣煙者認識,當天晚上來到賣煙者家,預訂某種煙。當賣煙者在本子上記錄時,乘機從後面將其殺死。然後來到西屋,將剛穿上外衣准備出來探問究竟的賣煙者的妻子殺死。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||