反貪需要碩士嗎？這到底是一個技術性的問題，人纔的問題，還是別的問題？可以說，反貪碩士班一成立，便自然而然地會遭遇這類質疑。

　　在腐敗案件『前赴後繼』的現實情況下，任何有關反腐的新聞都有可能引起民眾的極大關注。中國人民大學職務犯罪偵查方向研究生的開班也不例外。這個被俗稱為『反貪碩士班』的專業方向，一開始便飽受輿論的熱議。

　　在以香煙、日記等為代表的周久耕事件和韓峰事件之後，很多人似乎有理由認為，對於反腐部門而言，只要盡到自身的職責，那麼，像香煙和日記這樣網民曝光的技術手段完全是可以做到的。而設置一個反腐的碩士專業班，似乎沒有什麼必要。

　　這些年來，有關反腐臺歷、廉政撲克、廉政手冊、廉政公積金、做廉潔自律保健操等等手段，可謂是花樣翻新，但結果怎麼樣呢？還是治標不治本，花拳繡腿的多，『看上去十分熱鬧，但形式反腐』是盛行了，真正的反腐敗卻有所疏漏。因而，當人們聽說『反貪碩士班』的時候，出現一些不以為然的情緒，大約也是再正常不過的事情了。

　　例如，中央黨校退休教授王貴秀便公開對此進行批評，在他看來，『反貪碩士班』的成立顯然不足以說明什麼問題，反倒是像在往『沒用的地方使勁』，對於反貪本身而言只能算是『雞毛蒜皮』的小事。『反貪碩士班』的開設仍然只能屬於表層的、有限的工作。在『上級監督太遠，同級監督太軟，下級監督太難』的情況下，即便是培養出了『反貪專業碩士』又能怎樣？根本無法解決根本性的問題。

　　與此相對的，則是贊賞派，例如清華大學的任建明先生就認為這是一個好的事情，在他看來，『反貪碩士』的培養可以使反貪隊伍更加職業化和專業化，對於反腐敗尤其是職務犯罪方面有著很強的針對性。南開大學紀檢副書記、監察室主任葉向明在接受獨家深讀記者電話采訪時也表示，總體來說，這是一件好事，在方向上至少是一種前進的姿態，做總比不做好，嘗試總比不嘗試、一天坐而論道的好，應該予以肯定。

　　對此，中央黨校的林?教授也認同開設『反貪碩士班』對於社會反腐的積極意義。在她看來，這種意義不一定能帶給我們多少反腐人纔或者成果，而更重要的是讓人們認識到，反腐敗是包括學校等教育部門在內的部門都不能置身事外的事情，它不光是反腐部門的事情。